La magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Graciela Dixon, estimó que el Ministerio Público no desplegó ninguna acción de carácter investigativo para decretar el impedimento de salida del país de Arjan Lalchand Samtani, dentro de las sumarias por la quiebra del Grupo Fotokina.
En un salvamento de voto al resolver un hábeas corpus, Dixon señala que el Ministerio Público sustentó el impedimento de salida en los artículos 1559 y 1582 del Código de Comercio, que establecen presupuestos para sancionar por complicidad a quienes auxilien al quebrado en la sustracción de sus bienes para impedir que puedan formar parte de la masa de la quiebra.
Alegó que para aplicar una medida cautelar es indispensable que existan graves indicios en contra del procesado y que en este caso no se han incorporado pruebas que señalen la complicidad de Arjan Lalchand Samtani.
No obstante, el resto de los magistrados de la Corte confirmó el impedimento de salida del país aplicado a los integrantes del Grupo Fotokina, a quienes se les imputa el presunto delito de atentar contra la economía nacional.
Al resolver el recurso de hábeas corpus, los magistrados señalaron que la vinculación del investigado se desprende del hecho que a pesar de no formar parte de las empresas declaradas en quiebra, existen indicios de su contribución para sustraer un bien que hubiese podido satisfacer el crédito mantenido por los acreedores contra los quebrados, al suscribir un contrato de préstamo con garantía hipotecaria sobre ese bien.
La Fiscalía Tercera de Circuito aplicó un impedimento de salida del país a Utam Chootran Nandwani, Ram Choitran Nandsani, Murli Kischinchan Chaugani, Narres Choitramani y Sharmila Nandsani por el delito contra la economía nacional en perjuicio del Banco Continental.
El Grupo Fotokina --compuesto por las empresas Centro de Cámaras Zona Libre, Fotokina S.A., Distribuidora Landmark, Centro Electrónico, Kamura Holding y American Capital Magnagement of Panama Corp.-- enfrenta deudas por más de B/.55 millones en 15 bancos.
