La Contraloría remitió finalmente sin refrendo a los magistrados del Tribunal Electoral (TE) el contrato directo suscrito con la empresa L-1 Identity Solutions, pese a que éstos adjuntaron en el expediente documentos que demuestran que, previo a la contratación, hicieron contacto con varias empresas para que presentaran sus propuestas y precios.
En una misiva dirigida al magistrado presidente del TE, Erasmo Pinilla, el jefe de las finanzas públicas le recuerda que en el expediente original no incluyeron las constancias ni evidencias de que se hicieron las debidas invitaciones a varias empresas, lo cual motivó serios cuestionamientos.
Aunque Vallarino reconoce que las diligencias omitidas en el expediente original representan una práctica más transparente, insistió en que lo aconsejable hubiera sido una invitación pública para que todas las empresas interesadas pudieran participar en el acto.
En virtud de ello, el contralor pidió a los magistrados del TE no interpretar como "absurdas u ociosas" sus solicitudes de mayores explicaciones que pudieran surgir dentro del normal análisis de la contratación.
En tanto, los magistrados informaron que insistirán en el refrendo.
