La Junta Directiva de la Autoridad de la Región Interoceánica (ARI) confirmó ayer la decisión de mantener en su lugar el mausoleo dedicado al general Omar Torrijos en el área de Amador, señaló el presidente de la instancia, Jorge Federico Lee.
De esta manera el presidente de la Junta Directiva desmiente rumores acerca del posible traslado del monumento del general Torrijos hacia otro sitio, sostuvo Lee, quien agregó que antes de iniciar la construcción en ese sector de la ARI debe aprobar los planos para definir a qué distancia del mausoleo se puede construir.
Explicó que el área del mausoleo es grande, ya que se encuentran pegados dos lotes que en conjunto suman más de ocho hectáreas y allí se desarrollará un proyecto, sin embargo, aclaró que cualquier inversión debe respetar la presencia del mausoleo.
Lee explicó que la Junta Directiva de la ARI en sesión extraordinaria decidió confirmar la decisión que había adoptado la misma instancia el 7 de febrero del 2003, de respetar el mausoleo en su actual ubicación en Amador, como un reconocimiento a su figura histórica. Por otro lado, aclaró que la solicitud de la Fundación Omar Torrijos para designar un área para la construcción de un parque no se ha discutido en reunión de la Junta Directiva.
El Panamá América conoció que dentro de las negociaciones establecidas con el consorcio español que desarrollará el área, se acordó que éstos construyan una plaza para rodear el mausoleo y además proyectan hacer construir algunos adornos adicionales.
Mañana 31 de julio se cumplen 22 años de la muerte del general Omar Torrijos al desplomarse a tierra el avión 205 de la FAP que lo llevaba hacia el área de Coclecito. La Fundación Omar Torrijos está ubicada sobre un espacio de hectárea y media frente a las instalaciones de la Policía Técnica Judicial (PTJ), en el área de Ancón.
Otro de los reconocimientos hechos al general Omar Torrijos fue la designación del antiguo Club de Golf de San Francisco con el nombre de "Parque Omar".
En tanto el administrador de la ARI, Alfredo Arias, sostuvo que el futuro de la institución quedará en manos del próximo Ejecutivo, ya que por ley la entidad debe dejar de existir en el año 2005.
Arias sostuvo que la ARI cuenta con personal altamente calificado y a su juicio, merecen ser ubicados en otras entidades gubernamentales.
Según Arias, gran parte de los bienes revertidos han sido concesionados y a largo plazo le rinden un rédito a Panamá, especialmente en la captación de turismo.
Las declaraciones del administrador de la ARI se dieron en el marco de una visita que hizo a un proyecto residencial "Camino de Cruces", que se desarrolla en la vía La Amistad, en las áreas revertidas, donde pudo constatar el avance de este exclusivo residencial.
El proyecto se desarrolla en unas quince hectáreas que fueron adjudicadas inicialmente a la Caja de Ahorros durante la administración del expresidente Guillermo Endara y que posteriormente fueron vendidas a un promotor privado.
La visita de Arias obedece a que este proyecto debe cumplir con las normas de ciudad jardín que deben mantener los residenciales que se construyen en estos sectores, de acuerdo a lo que fija el Plan de Uso de Suelos.
La administradora de la AMP, Bertilda García Escalona, alerta a Alfredo Arias sobre una carta que recibió de la firma forense Sucre, Arias y Reyes en la que manifiesta su preocupación por la afectación que pueda sufrir el cable submarino de la empresa Global Crossing, que aterriza en las cercanías del área de fondo de mar concesionada para la construcción de una marina en Amador.
Pero Global Crossing no es la única que teme que su cables submarino se vea afectados con la concesión dada a Figali.
El viceministro de Finanzas, Publio Cortés, señala al administrador de la ARI, su preocupación por la posible afectación que pudieran tener en sus cables submarinos de fibra óptica las empresas PAC PANAMA LTD. y SAC PANAMA, S.A debido a la concesión dada en la Parcela 3.
Cortés advierte que la preocupación radica en que en los contratos de concesión con ambas empresas, la Nación se comprometió a que el área otorgada no podría ser invadida por otro concesionario del Estado, además de que el derecho de uso y goce pacífico otorgado a ambas empresas concesionarias se otorgó "de forma tal que se garantice la integridad del cable submarino y del sistema en su conjunto."
