@AntonioSaul27
El magistrado fiscal Oydén Ortega, quien investiga la denuncia en contra del expresidente Ricardo Martinelli, sobre el contrato de la comida deshidratada, realizará hoy las primeras prácticas de pruebas en medio de advertencias de nulidad del proceso y de la vigencia del fuero electoral en favor del exmandatario.
Se trata de una inspección en el Registro Público para establecer los nombres de los dignatarios de la empresa Lerkshore, que vendió la comida deshidratada a las escuelas oficiales del país, tras celebrar un contrato con el Programa de Ayuda Nacional (PAN).
La información la dio a conocer Sidney Sittón, vocero del equipo legal del expresidente Martinelli, al confirmar que el magistrado fiscal les notificó de esta primera diligencia.
Sittón, en conferencia de prensa, informó que presentaron ayer una serie de recursos para solicitar una nueva audiencia de control para sustentar el archivo de esta investigación.
Una de las advertencias que anunció el equipo técnico de Martinelli es que el exmandatario goza de fuero electoral, porque el próximo mes se inicia el proceso de elecciones internas en el partido Cambio Democrático (CD), del cual es su presidente.
Una resolución del Tribunal Electoral (TE) lo confirma, al argumentar que Martinelli recobrará el fuero a partir del próximo mes de junio.
La resolución del TE surge tras una solicitud del pleno de la Corte Suprema, ante la existencia de una nueva denuncia en contra del exmandatario, la cual tiene que ver con el delito de la violación de la intimidad.
Nuevas pruebas
Sittón reveló el hallazgo de nuevos elementos que demuestran que la investigación sobre la comida deshidratada no debe darse por medio del Sistema Penal Acusatorio, como se está realizando en estos momentos.
Uno de estos hallazgos fue la existencia de un segundo fallo de la Corte Suprema, en el que los magistrados reconocen que los casos ocurridos antes de la vigencia de la aprobación del Código de Procedimiento Penal, deben investigarse a través del Código Judicial.
El fallo de la Corte, con fecha del 2 de febrero de 2015, tiene como ponente al magistrado Oydén Ortega y es referente a un caso de accidente de tránsito donde involucra al diputado de Cambio Democrático (CD), Edwin Zúñiga.
Precedentes
- Contradicciones: Sidney Sittón considera que los magistrados dieron un giro de timón en sus decisiones, al referirse a que la admisión del expediente de la comida deshidratada es contrario a dos fallos que dieron posteriormente.
- Fallos contradictorios: El 2 de febrero de 2015, el magistrado ponente era Oydén Ortega y dio el fallo en beneficio del diputado Edwin Zúñiga, mientras que en marzo de 2015, el magistrado ponente Harry Díaz, lo dio en favor del diputado Pedro Miguel González.
- Cuestionamiento: Rogelio Cruz, abogado de Martinelli, calificó a los magistrados de la Corte de actuar contrario al derecho y de torcer la ley contra Martinelli.
- Fuero electoral: El TE reconoce que el expresidente recobra el fuero electoral.
