La directora de Migración, Ilka de Barés, abogó por el establecimiento de cuotas por el arribo de extranjeros a Panamá, porque llegará el momento en que en el país "hayan más extranjeros que panameños".
Barés reconoció, además, que el Decreto-Ley 16 de 1960, que regula la materia migratoria en el país, tiene vacíos que perjudican a los nacionales.
Las declaraciones de la funcionaria se dieron en el marco del inicio de los debates nacionales para recoger la opinión de diversos sectores, a fin de redactar un proyecto de ley que regule la materia en Panamá y que se espera esté listo en septiembre cuando se reanuden las actividades en la Asamblea Legislativa.
Según Barés, en esta jornada se escuchará la opinión de diversos sectores involucrados en el aspecto migratorio y por ejemplo, se pretende conocer el impacto que tiene en la economía la extensión de visas, porque a su juicio el "tipo de visas que estamos dando ahorita no le da ningún beneficio al país".
Destacó la necesidad de que se apruebe un incremento en algunas visas y que se haga una evaluación de las visas de turistas, pues actualmente se extienden estos documentos de 3 meses y que este sistema debe cambiar a 30 días.
Barés reconoció la importancia de los inversionistas, pero en algunas veces se afecta a los panameños, porque las autoridades deben velar para que cuando se contrate a un trabajador de nacionalidad extranjera, lo primero que se debe hacer es asegurarse que en Panamá no exista este tipo de profesionales.
"Estos tienen la oportunidad de oro sometiéndose a un detector de mentiras", recalcó.
Expresó que el caso CEMIS es el escándalo de corrupción más grande del país y no es "verdad que vamos a olvidarlo y pasemos adelante como borrón y cuenta nueva".
Si Torrijos no tiene nada que ver, que se le exonere de toda culpa, pero sería conveniente que se someta al detector de mentiras, al igual que Endara.
Martinelli consideró que no se trata de una campaña sucia de nadie en contra de nadie, sino que este es un caso donde se debe identificar a los responsables.
Señaló que este es un caso donde se ha puesto en entredicho la imagen de un órgano del Estado, con la amenaza que pueda embarrar a otros estamentos.
En torno a esta situación, el PRD señala que las declaraciones de Martinelli coinciden 100% con la postura de Martín Torrijos de que se investigue hasta las últimas consecuencias este caso.
Martínez Acha y Mirones sostienen que el empresario y político Martinelli no ha aportado nada nuevo, ni pruebas, ni elementos adicionales que contribuyan en alguna forma a la labor del Ministerio Público.
