La secretaria del Consejo Nacional de Transparencia, Alma Montenegro de Fletcher, manifestó que cuenta con suficientes argumentos jurídicos para rebatir la resolución del Primer Tribunal Superior, que la condenó a pagar de B/. 500 por su supuesta violación al Código Civil.
La funcionaria calificó de "peligrosa" la decisión de la entidad judicial, para el principio de "testar", el cual es un derecho que tienen los ciudadanos de decidir a quienes les dejan sus bienes.
Aseguró que aún no se le ha notificado de la resolución, pero reiteró que puede cuestionar "fácilmente" la sustentación jurídica que consideró "muy débil".
Explicó que el Primer Tribunal Superior de Justicia se equivocó en la "interpretación jurídica", porque según mencionó, existe un principio elemental en el derecho de sucesión, refiriéndose a la libertad de testar.
"En este caso quien tenía la fe pública en sus manos, era la Notaría y los testigos eran instrumentales, que no tienen el poder que la Ley le otorga al notario", sostuvo.
Argumentó que "los testigos, los tres, estuvieron presentes como testigos instrumentales", pero por razones inexplicables, faltó la firma de uno de ellos, quien falleció posteriormente.
Ante esta situación, el Frente Anticorrupción recomendó a la funcionaria renunciar al cargo, porque supuestamente "no practica lo que predica". "Eso no es transparencia", señalan sus representantes.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
