La presidenta Mireya Moscoso se siente "presionada" por el cuestionamiento de los periodistas sobre el uso de sus partidas secretas y sus "reacciones son nerviosas, normales de una persona que está bajo presión", aseguró Ernesto Pérez Balladares a El Panamá América. Estas declaraciones surgen luego de que este diario publicara los gastos de los fondos de la partida discrecional de Pérez Balladares y que al ser cuestionada Moscoso en ese sentido, contestara que ella las divulgaría en cinco años, "en marzo del 2009", como lo hizo el ex gobernante. La Fiscalía Electoral, en medio de una investigación por el supuesto uso de estos fondos para apoyar la candidatura presidencial oficialista, le exigió a la ministra de la Presidencia, Mirna Pittí, que revele en 15 días el uso que Moscoso le ha dado a esta partida. La presidenta Moscoso se ha negado reiteradamente a divulgar el uso que le ha dado a sus partidas discrecionales. Pérez Balladares sostiene que su decisión de revelar el uso de estas partidas nada tiene que ver con política ni con la época electoral. El ex gobernante sostuvo que Moscoso está obligada a revelar el uso de sus partidas por la Ley de Transparencia, que luego de ser aprobada en su administración, se mediatizó a través de un decreto que la reglamentó. "Si se aplicara la ley en su espíritu y letra, es evidente que habría que publicar el uso de ese dinero", dijo. Pérez Balladares manifestó que por el contrario él no tiene la obligación legal de "hacerlas públicas", pues durante su periodo gubernamental no existían tales normas. "Lo hice (dar a conocer sus partidas), porque me pareció el momento adecuado, no para retarla o molestarla (a Moscoso). Por la ley, ha debido revelarlas ya, pero si le parece que no, ella sabrá a qué atenerse", destacó. Pero, Pérez Balladares, no irá más allá de la divulgación de los gastos en este diario. Ni aunque se lo pidiera la Defensoría del Pueblo pondría a circular los datos en el Nodo de Transparencia de la institución. "Lo hice con el periódico El Panamá América, porque me parece un mecanismo serio de hacerlas públicas, contrario al periódico amarillista La Prensa que ha tratado estos temas de forma alegre e informal", expresó. Por otra parte, Pérez Balladares salió en defensa de su colega Guillermo Endara, al afirmar que los pagos mensuales de B/.500 y B/.800 que se hicieron a su hija Marcela, no son ilegales y responden al trabajo como secretaria de su progenitor. Afirmó que en Panamá no se había establecido el derecho de un presidente a contar con una secretaria y escoltas, "lo que es normal en todos los países del mundo". Explicó Pérez Balladares que le sugirió a Endara que empleara a alguna de las secretarias de su despacho para que lo ayudara en el "difícil" periodo de transición de la Presidencia a la vida de ciudadano común y corriente, puesto que son muchos documentos los que se manejan durante un periodo gubernamental. Endara lo hizo así. Unos meses después y ya habiéndose aprobado la ley en la Asamblea Legislativa que establecía el derecho a una secretaria y los escoltas para los ex presidentes, la secretaria asignada a Endara se acercó a la Presidencia de la República a solicitar su traslado al puesto que ocupaba anteriormente. La mandataria indicó que tal vez divulge su partida secreta dentro de cinco años El entonces presidente le dijo que en consecuencia la reemplazaría y Endara le pidió que "le nombrara a su hija Marcela y esos son los pagos. Un contrato de servicio que originalmente fue por 500 mensuales y luego por 800". Al respecto, Pérez Balladares opina que suponer que eso influencia, pone en duda o compra el criterio de Endara, es "un insulto a la inteligencia de todos los panameños". Sin embargo, al preguntársele sobre el aumento a 800 balboas, sostuvo que no recuerda si fue "una sugerencia de Endara o una decisión del Ministerio de la Presidencia". Los cuestionamientos sobre el monto empleado en viajes, muchos de ellos entre 20 mil y 50 mil balboas y registrados a nombre del secretario privado del ex presidente Rómulo Abad, no se hicieron esperar. El ex contralor Rubén Darío Carles, por ejemplo, habló de "mucha plata". No obstante, Pérez Balladares dice que "lo que debe tomarse en cuenta no es lo que costaron, sino lo que produjeron: millones de dólares en inversión para Panamá". Agrega, en tono tajante, que afortunadamente, "nunca ha necesitado que nadie le pague un viaje", pues la primera vez que fue a Europa con sus padres tenía 10 años. "Después de eso he ido infinidad de veces, al igual que a Europa, por lo que para mí no era un viaje de placer o turismo". Pérez Balladares reitera que el beneficio económico para el país de esas misiones oficiales eran "réditos importantes, grandes inversiones, cientos de millones de dólares, generación de empleos, riqueza y prosperidad para Panamá". "Podría pensarse, qué barbaridad gastar 50 mil dólares, pero si ese viaje significó 100 millones de dólares en inversión y una generación de 1,000 o 2,000 empleos, entonces el gasto está plenamente justificado", precisó. Los cuadros publicados por El Panamá América muestran también "gastos imprevistos para cubrir apoyo a los actos de clausura de las sesiones de la Asamblea Legislativa". ¿Por qué se destina fondos para estos actos si se trata de un órgano del Estado con presupuesto propio?, preguntamos, a lo que Pérez Balladares respondió que es probable que este gasto no haya estado incluido en las partidas o que se trate de sesiones extraordinarias o alguna celebración que quisieron ellos en su momento o como es tradicional, la presidencia saliente ofrece una cena a los legisladores y a lo mejor no lo tenían presupuestado". Lo cierto es, dijo de inmediato, que el propósito fundamental de hacer públicas las partidas no es el debatir si fue bueno o malo el criterio de uso de la partida, sino que este dinero no fuera a parar "al bolsillo de alguien en particular".
