La presidenta de la República, Mireya Moscoso, anunció ayer el veto parcial de la Ley 95 que establece la universalización de incentivos a la producción que fue aprobada por la Asamblea Legislativa el 30 de diciembre del año pasado.
"Hasta el momento no la hemos vetado, ya que estamos haciendo consultas con el sector agropecuario y el sector industrial", dijo Moscoso.
Informó además que para hoy la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura tiene prevista una asamblea general con la participación de ambos sectores con el fin de buscar alternativas a la Ley 95.
Al respecto, la presidenta de la República afirmó que está a la espera de que una vez los sectores agropecuario e industrial, lleguen a un acuerdo con respecto a la Ley 95 que establece la universalización de los incentivos a la producción, a fin de "vetarla parcialmente", es decir, que habrá modificaciones.
Sobre la decisión tomada por la mandataria, el legislador proponente de la Ley 95, Sebastián Peralta, advirtió que no están de acuerdo en hacerle ningún cambio sustancial a la Ley 95, ya que se les ha vendido al sector industrial otra idea del concepto "materia prima" que se aplicaría para todos los productos en general.
Sin embargo, aseguró que estarían de acuerdo en realizarle algunos cambios de forma, es decir, que el artículo primero referente a la definición de materia prima haga referencia exclusiva a los productos agropecuarios calificados como "sensitivos" para la economía nacional (leche, arroz, maíz, tomate industrial, carne de cerdo, carne de pollo, porotos y papas) y no a rubros de otros sectores productivos del país.
Por su lado, el primer vicepresidente del Sindicato de Industriales de Panamá (SIP), Roberto Lombana, subrayó que tanto las procesadoras industriales y el sector agropecuario deben dialogar para "imponer reglas en Panamá y no caer dentro de los marcos rígidos de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y menos en convertirla en un debate político".
Sobre algún tipo de acuerdo con el sector agropecuario, reveló que hay avances en el artículo primero que hace referencia a la materia prima, en la que coincidió con el legislador Peralta, de que el mismo, debe especificar solamente a los productos agropecuarios sensitivos, negociados con la OMC como cuota de importación o contingentes.
Los productores agropecuarios del país, denunciaron recientemente las importaciones de carne de cerdo, en la que los industriales pagaron el excedente pagando un arancel incorrecto.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
