Como una necesidad calificó el diputado perredista, Crispiano Adames, la aprobación del proyecto de ley 196, que establece el marco legal para la esterilización como forma de control natal en el país.
Sin embargo, Adames aclaró que en los próximos días se realizarán modificaciones a la propuesta, toda vez que, según él, tal y como está no ofrece alternativas para que las familias escojan un método distinto a la esterilización permanente.
Entre los cambios, mencionó que los centros de atención pública deberán ofrecer a la población más vulnerable, de manera gratuita y bajo la orientación médica necesaria, otros métodos de planificación familiar.
“Se busca que, sobre todo las mujeres que no desean un método permanente de control, lo hagan mediante pastillas o inyecciones”, dijo.
Solicitó a los grupos católicos que se oponen al método que apoyen la medida como una forma de prevenir que más niños nazcan en la pobreza por la falta de orientación.
Por su parte, la Iglesia católica mantiene su postura de rechazo a este proyecto de ley, tras considerar que el mismo priva al acto sexual de un elemento esencial y de mucho valor: el aspecto procreativo.
Además, señalan que se trata de la mutilación de un órgano sano, que es el aparato reproductor.
