El pleno de la Corte Suprema ratificó la decisión del juez quinto de lo penal, Enrique Paniza, quien declaró nula gran parte del expediente de los radares, y admitió el amparo de garantías presentado por la defensa de José Raúl Mulino y Alejandro Garuz.
La decisión se fundamenta en que la fiscal encargada del caso, Zuleyka Moore, se extralimitó del término de investigación concedido mediante una prórroga de ocho meses por el juzgado quinto.
En el periodo no autorizado para continuar con la investigación, Moore imputó cargos a Mulino y Garuz, se les realizó indagatorias y hasta se les ordenó detención preventiva.
"El Pleno considera que se ha causado un agravio, ya que la fiscal continuó realizando una serie de diligencias, entre ellas, disponer la declaración indagatoria y detención preventiva de quienes recurren vía amparo, sin contar con la autorización judicial correspondiente para continuar la investigación, lo que acarreó la nulidad relativa de todas estas actuaciones", se lee en la decisión de los magistrados.
La decisión fue avalada por Ángela Russo, Hernán De León, Harry Díaz, Luis Fábrega, Abel Zamorano, Oydén Ortega y las magistradas Asunción Alonso Mojica y Gisela Agurto Ayala, suplentes de José Ayú Prado y Cecilio Cedalise, respectivamente. Jerónimo Mejía se abstuvo.
