Recursos
- Fondos
- El presupuesto aprobado de la AAUD para la presente vigencia fiscal asciende a 73 millones de dólares.
- Funcionamiento
- En operación y administración, la institución maneja 50.4 millones de dólares.
- Inversiones
- Para obras sanitarias y equipamiento, el presupuesto asignado asciende a 22.7 millones de dólares.
- Salarios
- Unos 59 millones de dólares en salarios ha pagado la AAUD desde 2011 a 2 mil 200 funcionarios.
- Deuda
- Cerca de 23 millones de dólares pagó la institución en deudas de la antigua administración municipal, desde su creación, para la gestión de Cerro Patacón.
Un intento de la oposición para citar al administrador de la Autoridad de Aseo Urbano y Domiciliario (AAUD), Enrique Ho, fracasó ayer en el pleno de la Asamblea Nacional, al ser rechazado por la mayoría oficialista.
La propuesta presentada por el diputado panameñista José Blandón consistía en un cuestionario de 27 preguntas para conocer aspectos relacionados a la administración de la AAUD. Al final, fue rechazada por 30 votos contra 12 a favor.
El presidente del Legislativo, Sergio Gálvez, manifestó que la citación respondió a una desesperación política. “Tenemos que reconocer que Blandón es candidato a la alcaldía de Panamá y está buscando cómo subir su caudal político”, mencionó Gálvez.
Añadió que hacer 27 preguntas es exorbitante y no procedería ante el pleno de la Asamblea.
Gálvez reconoció que existe inconformidad en torno a la recolección de los desechos y que, al respecto, la bancada de Cambio Democrático (CD) próximamente tomará una decisión sobre el tema.
En tanto, Blandón argumentó que esta propuesta se elaboró tras la petición de la ciudadanía de que se regularice la recolección de la basura en la ciudad capital.
“Hay comunidades como Gonzalillo, donde las personas tienen que quemar la basura o contratar otros carros recolectores”, explicó el diputado.
Ante la negación de la propuesta, el diputado del Molirena Jorge Alberto Rosas solicitó que fuera leído por secretaría el nombre de los diputados que votaron en contra de la citación, sin embargo, dicha solicitud también fue negada.
Interrogantes
En el documento propuesto se hizo énfasis en esclarecer los gastos administrativos de la AAUD, en este caso sobre cómo justifica el director que, al poseer un presupuesto de 85 millones de dólares, aún no se haya resuelto el problema de la basura en la ciudad capital.
A su vez, fue cuestionado el salario de miembros de la AAUD por montos de 3 mil dólares mensuales, cuando el director ha señalado que debe equipararse el salario de otros funcionarios en la institución.
La única forma como Ho acuda a la Asamblea para responder estas y otras preguntas que desean formularles los diputados de oposición es a través de una citación, ya que el funcionario expresó el domingo que no tiene intenciones de acudir al Legislativo, porque ya ha explicado suficiente lo que se le cuestiona y no quiere que el tema sea politizado.
“Nosotros hicimos un reporte de gestión en el Gabinete y ante la opinión pública, todos quedaron satisfechos, no tenemos problemas y si desean discutir temas técnicos, no tenemos problemas con nadie”, expresó el administrador de la AAUD.
El funcionario presentó la semana pasada un informe de su gestión, en el que explicó en qué se invierte el presupuesto de la autoridad, así como desmintió que se hayan dado sobrecostos en las contrataciones que se han realizado.
