No se justifica la detención de Francolini
Abogado reitera que su cliente es objeto de un trato huérfano de equidad procesal, ya que es el único detenido por este caso.
El Segundo Tribunal Superior tiene que fallar la apelación. Archivo
No se demuestra ni se justifica la necesidad de mantener la detención provisional de Riccardo Francolini, argumentó su abogado, Ángel Calderón, al sustentar el escrito de oposición a la apelación del fiscal Adecio Mojica por la fianza que otorgara el Juzgado Decimocuarto al empresario.
Explicó Calderón que, a pesar de que no se ha acreditado la relación funcional de Francolini con el desembolso de 9 millones de dólares del préstamo objeto de investigación, este sigue siendo el único miembro de la junta directiva de la Caja de Ahorros de esa época, que se encuentra detenido.
Calderón recuerda la posición del juez al conceder la fianza, en la que salta a la vista un trato huérfano de equidad procesal, por ser el único miembro de esa directiva detenido a la fecha.
Otros hechos expone el abogado que contradicen la versión del fiscal que pide que se mantenga la detención de Francolini.
Por ejemplo, hace la observación de que en el expediente no existe un informe de auditoría de la Contraloría que acredite algún perjuicio a la Caja de Ahorros, así como se demuestra que no hay lesión patrimonial.