Ante el dilema de si se puede o no derogar la ley que creó la Sala Quinta y mediante qué mecanismo, miembros de la Comisión Especial de Reformas a la Constitución sostienen que este es el momento para que el Ejecutivo retome el análisis del borrador de reformas, ya que el mismo podría finalizar el debate jurídico que se ha creado sobre el tema.
Tras el anuncio del mandatario Ricardo Martinelli de eliminar la Sala Quinta, a través de una ley que apruebe la Asamblea Nacional, como lo intentó realizar la expresidenta Mireya Moscoso y sobre la cual la Corte Suprema de Justicia (CSJ) emitió un fallo considerando inconstitucional la decisión del Órgano Legislativo, no han faltado las opiniones a favor y en contra de la decisión.
Sin embargo, para el exmagistrado y constitucionalista Edgardo Molino Mola, el problema de la Sala Quinta no es la creación de la misma, sino la forma como se escogen a los magistrados que conformarán esa instancia, ya que a su juicio la creación tiene un ingrediente negativo que es la política.
Molino Mola expresó que el paquete de reformas que fue entregado el 30 de enero por la Comisión de Notables al Ejecutivo ayudaría a disipar los problemas a futuro sobre temas jurídicos como la elección de los magistrados.
Por tal motivo, apuesta a que se revise el documento que ya fue avalado por la mesa de la Concertación Nacional, que actualmente fue convocada para que se pronunciara respecto a la decisión del mandatario y buscar una solución a la derogación de la Sala Quinta.
En el documento estructurado por los notables se propone que en vez de una Sala se cree un Tribunal Constitucional y que no sea el presidente quien elija a los magistrados, sino una comisión de evaluación, en la cual los miembros de los partidos políticos se excluirán en la participación. Esta recibirá las solicitudes de los que quieran ser magistrados, y luego las remitirá al presidente de turno para que de esa lista se escojan a los magistrados.
Mientras, para la exmagistrada Esmeralda de Troitiño, al igual que Molino Mola, apeló para que se discuta en Consejo de Gabinete el tema de las reformas constitucionales.
Expresó que se necesita un Tribunal Constitucional y una nueva forma de elegir a los magistrados y así salir del embrollo jurídico que existe actualmente en los temas judiciales.
“El trabajo de la Concertación Nacional fue positivo para las reformas constitucionales, por lo cual debe retomarse, porque ya hubo un esfuerzo de consenso ciudadano”, afirmó.
Troitiño añadió que se debe dejar sin efecto la resolución en la que se nombran a los tres magistrados de la Sala Quinta, por parte del Ejecutivo.
En tanto, Heriberto Araúz, quien también pertenece a la Comisión de Notables, abogó por la discusión del borrador de reformas, ya que los planteamientos que se contemplan en el paquete se hicieron de forma integral por casi nueve meses.
