Nuevamente el concurso para nombramiento de un magistrado de un tribunal superior, dentro de la Corte Suprema de Justicia, genera polémicas en esa corporación de justicia.
Ahora, se trata del concurso para magistrado del Primer Tribunal Superior de Justicia, en donde se argumenta que una de las concursantes, que en la actualidad mantiene el puntaje más alto, no cumple con los requisitos.
El concurso establece que para aspirar al cargo de magistrado del Primer Tribunal debe haberse ocupado el cargo de abogado litigante, juez de circuito, fiscal de circuito, fiscal de tribunales superiores, secretario general de la Corte, secretario de la Procuraduría o haber enseñado Derecho en la Universidad de Panamá.
No obstante, informes de esa corporación de justicia señalan que la principal aspirante no cumple con esos requisitos, ya que como profesora de la universidad, sólo tiene 4 años y seis meses, además no tiene experiencia como abogada litigante y como juez de circuito, pues sólo se tiene tres años y nueve meses.
La pasada semana un concurso para ocupar el cargo de magistrado del Tribunal Superior de Niñez y Adolescencia también generó polémica en la Corte Suprema.
En éste se designó para el cargo a una funcionaria que ocupó el segundo lugar en el concurso, hecho por la Comisión de Personal.
Estos procesos se manejan internamente dentro de la Corte, y en ocasiones se deja fuera a funcionarios de carrera.
Nueva polémica en la Corte
La Corte mantiene una Comisión de Personal que realiza evaluaciones de los aspirantes.
