Nación

Nuevos testigos en el caso del magistrado Benavides

El hecho de que se haya logrado admitir el proceso contra el magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Víctor Benavides, constituye una oportunidad para la presentación de nuevas pruebas.

El hecho de que se haya logrado admitir el proceso contra el magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Víctor Benavides, constituye una oportunidad para la presentación de nuevas pruebas.

Así lo dio a conocer el abogado Ángel Álvarez, quien fuera el que presentara la denuncia en la Asamblea Nacional en contra del magistrado Benavides.

 

Álvarez asegura contar con pruebas testimoniales de otras personas que podrían corroborar las denuncias hechas por Vicente Caballero Zamorano, en una carta que leyera en un video que luego se difundiera por las redes sociales y en los canales de televisión.

Aunque prefirió no detallar, Álvarez dijo que estos nuevos testigos podrían reforzar las acusaciones que se hicieran en la carta que fue admitida por los diputados de la Comisión de Credenciales.

 

Precisamente, el aporte de testimonios de las personas víctimas de los casos contra la libertad sexual, fue una de las observaciones hechas por los diputados durante la discusión en la Comisión de Credenciales, que concluyó con la admisión del proceso contra el magistrado Benavides.

Al magistrado de la Sala Tercera se le acusa por delitos contra la libertad sexual en contra de menores de edad y por supuesta venta de fallos, a través de una firma de abogados.

En este último caso en mención, existe una denuncia presentada por el Frente Nacional contra la Corrupción ante la Procuraduría General de la Nación, en contra de tres abogados.

 

Entre estos juristas, uno es señalado en el video que reprodujera Vicente Caballero desde la cárcel, en donde paga una condena de 15 años de prisión por el delito de secuestro.

A Enrique Montenegro, secretario de dicha organización de la sociedad civil, le sorprende el hecho de que han pasado más de dos semanas y todavía no hay una respuesta sobre si se acepta o será rechazada la denuncia.

A juicio de Montenegro, es probable que no vayan a aceptar la denuncia, por los vínculos que considera tienen estos abogados con los magistrados de la Corte Suprema.

 

Entre los abogados que se mencionan en la denuncia está Abilio Batista, de la firma Mejía y Asociados; Edwin Villar, sobrino del magistrado Víctor Benavides, y Leonardo Solís.

Álvarez: Diputados de la subcomisión deben declararse impedidos

Para el abogado Ángel Álvarez, los tres diputados que atendieron el caso del magistrado Víctor Benavides deben declararse impedidos.

La subcomisión estuvo conformada por los diputados Ana Matilde Gómez, Marylín Vallarino y Elías Castillo.

Álvarez considera que algunos de estos diputados hicieron juicios de valor, lo que contraviene el Código de Procedimientos Penales.

Durante la presentación de los informes en la Comisión de Credenciales, la diputada Marylín Vallarino cuestionó el hecho de que quien hiciera la denuncia estuviese detenido por un hecho de secuestro, en perjuicio de la madre del propio magistrado Benavides.

Por esta razón, la diputada es de la opinión de que el caso no debía ser admitido.

La Comisión de Credenciales debe elegir a los tres diputados que conformarán la subcomisión de garantías, que hará las veces de juzgadores en este proceso penal.


fecha edicion
old id
975753
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América