A juicio de López la propuesta del Ejecutivo no es integral y afectará a los sectores más empobrecidos del país por los nuevos impuestos que se crean en el proyecto.
La propuesta de López surgió tras llegar a la Asamblea Nacional en una marcha de varios sindicatos que partió desde la Plaza Porras y concluyó de forma pacífica.
Mientras que antes de la llegada de la marcha, la Comisión de Hacienda de la Asamblea Nacional de Diputados aprobó ayer en primer debate el bloque inicial del proyecto de reformas fiscales, sin ningún tipo de modificaciones y que en sus 10 artículos hace alusión a la reducción del gasto público con el cual el gobierno se proyecta ahorrar B/. 40 millones.
Luego de tres horas de debate y exposiciones de los diputados, al momento de la votación cada uno de los diez artículos votados recibió el apoyo de los cuatro diputados oficialistas miembros de esta comisión, los perredistas Rubén De León, Marina de Laguna y Carlos Alvarado, además de Jorge Hernán Rubio del Partido Popular, pero fue rechazado de los opositores Carlos Afú y Salím Hasam.
La diputada Mireya Lasso, del Partido Solidaridad, se retiró de la discusión del primer bloque tras asegurar que los ocho primeros artículos del proyecto reñían con la Constitución Nacional.
Esta parte del proyecto establece que las instituciones públicas para el 2008 no podrán tener mayor número de servidores públicos a los que tenía en el año 1999, se limitan los gastos en el uso de celulares, combustible, alquileres, además se reduce en un 30% el monto disponible este año, entre otros ahorros.
El debate sobre el segundo bloque del proyecto ( del artículo 11 al 79) relativo al aspecto fiscal se inició con la presentación de algunas propuestas de parte del sector oficialista.
El viceministro de Finanzas, Rolando Mirones, no detalló los cambios al proyecto. Enfatizó que ha habido modificaciones que básicamente se refieren al esquema principal referente al Impuesto Mínimo Alternativo.
Explicó que el otro mecanismo es que aquellas empresas que tengan pérdidas y que puedan probar que en efecto han sufrido mermas, no tengan que pagar el impuesto por adelantado. El IRMA dijo Mirones, no se ha reducido en su 1.4% establecido en el proyecto.
