Con un llamado a la unidad y a mantener la lucha en el 2012 por el aumento general de salarios y el control en los precios de la canasta básica de alimentos, reaccionó la Confederación Nacional de Unidad Sindical Independiente (CONUSI), al Decreto 240 que aprobó el Ejecutivo y que establece nuevos salarios mínimos en el país.
La agrupación consideró que el ajuste de salario no incluyó las proyecciones de aumento inflacionario, pago de cuota obrero patronal y tarifa de transporte.
Calificó de “obligatorio” que se mantenga la lucha hasta que se logre “la equidad social que reclaman los trabajadores”.
A juicio de CONUSI, el decreto mantiene discriminación salarial en los funcionarios del Gobierno y municipales.
Esta percepción la comparte el secretario general de la Federación Nacional de Servidores Públicos, Alfredo Berrocal, quien anunció para después de las fiestas de fin de año, reuniones de coordinación para tomar decisiones sobre acciones colegiadas de presión.
Expresó que buscarán ser incluidos en los ajustes de salario. Los funcionarios tienen un salario mínimo de 365 dólares mensuales.
Mientras, el sector empresarial mantiene su posición de que el aumento anunciado del 15% y 18% representa un riesgo para incentivo de empleomanía y que las cifras de la inflación se disparen en los próximos dos años mientras dure el aumento anunciado.
Antonio Fletcher, presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada, pronosticó el traslado inmediato del ajuste a los precios de los insumos, lo que provocará una reacción inflacionaria en el mercado.
El presidente del gremio destacó que aunque el tema está en análisis, la pequeña y mediana empresa será el sector más golpeado porque estará obligado a reducir planilla.
Por su parte, Virgilio Saldaña, productor de tierras altas, anticipó efectos similares.
La empleomanía del sector bajará porque, según dijo, se trata de un área que no se recupera económicamente, y con un ajuste del 15%, el impacto es considerable.
Entretanto, el economista Raúl Moreira, aunque defiende el aumento de salario porque se trata de una necesidad, lamentó que el Gobierno no haya considerado a la clase media que es la más afectada. “Es este grupo quien paga las consecuencias de la futura inflación”, manifestó.
