La Sala Tercera Contencioso Administrativa de la Corte Suprema de Justicia ordenó la acumulación de las demandas presentadas por el Defensor del Pueblo, Antonio Tejada, y el director de la Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON), Líder Sucre, para que se declare la nulidad contra el Decreto Ejecutivo No. 107 del 13 de noviembre de 2003, dictado por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), por el cual se modifica el decreto que creó el Parque Nacional Volcán-Barú.
Una fuente ligada al proceso informó que la sala decidió acumular ambos procesos, debido a que impugnan el mismo decreto expedido por el MEF y que solicita declarar la nulidad de la orden que introdujo cambios a la norma que regula el Parque Nacional Volcán-Barú y que permite la construcción de un camino ecológico entre las poblaciones de Boquete y Cerro Punta.
El director ANCON, Líder Sucre, presentó una demanda de nulidad contra el Decreto Ejecutivo No. 107 de 13 noviembre pasado por medio del cual se adicionó un párrafo al artículo quinto del decreto No. 40 de 24 de junio de 1976. que creó el Parque Nacional Volcán Barú y por la cual se pretende justificar la construcción de la carretera Boquete-Cerro Punta.
En su demanda Sucre señala que el decreto No. 107. del pasado 13 de noviembre fue emitido a pesar de no existir un estudio de impacto ambiental por parte de la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM), para realizar el citado camino ecológico.
Dentro del escrito se establece que el camino que se quiere construir, de acuerdo con el contrato administrativo demandado por Ancón, invade el Parque Nacional Volcán Barú y áreas comprendidas dentro del Corredor Biológico Mesoamericano y potencialmente pone en peligro la biodiversidad del lugar y los ecosistemas.
En tanto, el recurso presentado por el Defensor del Pueblo, Juan Antonio Tejada, señala en los mismos términos la inconveniencia del citado decreto, debido a que éste permite la construcción del camino ecológico.
