Jornadas de defensa conformadas por grupos indígenas, campesinos, comunitarios, de derechos humanos, académicos, sindicales, estudiantiles de México y otros países se organizan alternamente al IV Foro Mundial del Agua desde el 14 hasta el 22 de marzo.
Los activistas condenan al foro por promover el vital líquido como una comodidad negociable que se puede vender y comprar en el mercado internacional, igualmente por su exclusión.
Estos movimientos proyectan las voces de los que enfrentan a diario la crisis global del recurso hídrico, como falta de saneamiento, tarifas alarmantes, entre otros; y han logrado construir una versión que pone a la salud y los derechos humanos antes de las ganancias que puedan generar las soluciones a la crisis del agua. Muy pocas de estas organizaciones están representadas en el foro, y no incorpora diversas perspectivas en el programa que se desarrolla.
Brenda Rodríguez, vocera de la Coalición de Organizaciones por el Derecho al Agua, señaló que el foro "indica que su tema es "acciones locales", pero ni siquiera ha ayudado a los grupos locales en México, el país anfitrión, a participar".
El Comité tuvo en cuenta los fallos proferidos por la Corte, en los casos del periodista del Diario La Nación, Mauricio Herrera Ulloa vs Costa Rica, en el caso de censura previa de La Última Tentación de Cristo vs Chile y el Caso Canese vs Paraguay, todos con fallos que obligan a los Estados condenados a adecuar su legislación interna a los estándares recomendados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.