Una aclaración del fallo de la Corte Suprema de Justicia en donde se le quita la función al Ministerio Público de realizar escuchas telefónicas fue solicitada por el Procurador de la Administración, Oscar Ceville.
La petición de Ceville busca aclarar si el fallo de la máxima corporación de justicia sólo es aplicable en el caso específico del ex fiscal Arquimedes Saenz o si la decisión es aplicable a otros casos que se encuentran en trámite.
La aclaración solicitada debe ser resuelta por el Pleno de la Corte, quienes deberán determinar si es procedente la petición elevada por la procurador Ceville.
También se informó que la petición fue enviada a la Corte la semana pasada.
Al responde la demanda de inconstitucionalidad presentada por el ex fiscal Saenz contra la orden de intervenir su teléfono, el Procurador Ceville estuvo de acuerdo que dicha función no correspondía a los funcionarios del Ministerio Público, por considerar que no eran funcionarios judiciales.
Luego la Corte, en un fallo unánime estimó que sólo un juez o un magistrado de la Corte eran los funcionarios competentes para ordenar escuchas telefónicas.
Según el fallo de la Corte, los funcionarios del Ministerio Público no alcanzan la calidad de administradores de justicia, debido a que esa función es reservada para los jueces y magistrados del Organo Judicial.
Ello implica que el Ministerio Público debe solicitar autorización a un juez para hacer escuchas telefónicas.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
