La empresa Panama Ports Company presentó una queja contra el magistrado Winston Spadafora ante la Corte Suprema de Justicia, por haber permitido "un acto contrario a la lealtad de la justicia", al hacer público el proyecto de fallo que resuelve la demanda de inconstitucionalidad presentada contra la equiparación de esa empresa.
La queja solicita la aplicación de las sanciones correspondientes a Spadafora por no haber actuado con probidad y mesura dentro del proceso contencioso administrativo de nulidad contra la resolución No. 14 de 13 de mayo de 2002.
En el recurso se establece que Spadafora puso en conocimiento de los medios de comunicación social un proyecto de sentencia que todavía no era un acto jurisdiccional definitivo y que no se encontraba en firme.
Establece que el 16 de agosto pasado aparecieron publicadas en tres diarios de circulación nacional informaciones en donde se indicaba el contenido de su decisión en este caso.
Sostiene que Spadafora permitió la divulgación del contenido del proyecto de sentencia y con ello ha incumplido su deber de impedir que la información contenida en un proyecto de fallo, sea confidencial.
Paralelamente la firma Morgan y Morgan presentó un incidente de recusación contra Spadafora para que sea separado del conocimiento de este caso. La recusación se fundamenta en las supuestas irregularidades cometidas en el manejo de este proceso.
Más de un tercio de los comunicadores latinos son objeto de querellas por estas causas.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
