El legislador perredista Elías Castillo aseguró ayer que el Partido Revolucionario Democrático (PRD) no siente que exista plena coherencia en la propuesta de utilizar el Fondo Fiduciario para el Desarrollo (FFD), como parte del plan económico del actual gobierno.
Destacó que el interés del PRD no es oponerse a un plan económico, pero el gobierno ha planteado una propuesta de utilizar este fondo, sin decir en que se quiere invertir.
Castillo considera que deben existir dos propuestas paralelas, bien definidas y escogidas, para que el fondo proporcione la mayor rentabilidad posible.
El legislador opositor reiteró que el PRD no se opone a que el gobierno tenga una propuesta económica, sino que lo que se está exigiendo es que la presenten, se discuta y se elabore verdaderamente como tal.
Agregó que no se trata de utilizar los recursos que se encuentran a primera vista, y decir, que "aquí voy a resolver este problema de la inversión social".
Señaló que el gobierno anterior pudo utilizar los dineros generados por las privatizaciones, sin embargo consideró que era mucho más factible depositarlo en un fideicomiso.
Dijo que por esta decisión, el actual gobierno podrá disponer de un estimado de B/. 200.00 millones, producto de los intereses más otras fuentes.
Asimismo podrá contar con los aportes que obtenga del Canal de Panamá, que estarán por el orden de los B/. 100.00 millones, precisó.
Recordó que el gobierno del PRD no utilizó estos fondos, a pesar que se le criticó, porque se aprobó una ley que establecía consignarlos en un fideicomiso.
Advirtió que si este fondo es absorbido en su totalidad, el país quedará descapitalizado, porque lo que se quiere es disponer de una garantía de crédito, que le permita a este gobierno y a los posteriores, utilizar sus utilidades para nuevas inversiones.
