El investigador social Raúl Leis, consideró que tras los "golpes" recibidos, los panameños se han vuelto más exigentes y maduros a la hora de elegir a sus gobernantes, sin embargo advirtió que aún falta mucho para conseguir un grado aceptable de maduración en esta materia.
El sociólogo aseguró a este medio que los tres candidatos a la presidencia de la República han olvidado el aspecto de la soberanía territorial, ya que en esta campaña se han inclinado a basarse solamente en la equidad y los temas sociales.
El también escritor, dijo que la realidad social es importante, sin embargo, los candidatos, muy contrario a las campañas anteriores, no han explicado enfáticamente lo que para ellos significa el tema de la soberanía territorial.
Expresó que tampoco se toca detalladamente cómo se procederá con las áreas revertidas que los norteamericanos utilizaron como sitios de pruebas, tomando en cuenta que también es un tema ambiental.
Manifestó que el discurso de la nómina Unión por Panamá, que encabeza Mireya Moscoso, es la propuesta más desarrollada y explícita, mientras que la del oficialista Martín Torrijos, es muy global y con énfasis en temas estratégicos; toda vez que la de Acción Opositora del banquero Alberto Vallarino, es un punto intermedio entre las anteriores.
La razón por la que los aspirantes al solio presidencial han hecho énfasis en los programas para elevar los niveles de vida de los panameños, es porque la población en general está disgustada de que el actual crecimiento económico no ha llenado las expectativas requeridas para concretizar este tipo de proyectos.
Reconoció que el actual gobierno ha hecho los esfuerzos para llenar los vacíos existentes en materia de salud y educación, sin embargo, acotó que los recursos para ello no han sido canalizados de la manera más correcta.
Explicó que otros de los temas que predominó en el pasado, específicamente en la campaña de 1994, fue el económico y la restauración de la democracia.
Sobre el tipo y estilo del discurso de los tres candidatos, aseguró que son diferentes, ya que uno (que no precisó) mantiene una oratoria "más llana y discursivo", aunque todos pretenden tener una imagen de cercanía hacia el electorado.
Un aspecto que sirvió para que los votantes se encuentren más pendientes de los candidatos, es el hecho de que los tres presentaron a tiempo sus propuestas gubernamentales, para que el público conozca más a fondo de las intenciones que prometen, dijo Leis.
"Le gente está exigiendo cuántos empleos puedes brindar, y cuántos estás dispuesto a cumplir", expresó.
Muy contrario a otras ocasiones, existen más panameños que demandan mayor capacidad por parte de sus gobernantes, por lo que ahora se ha incrementado el voto de opinión, que no responde ni a lealtades ni compromisos con los candidatos a puestos de elección.
No descartó que este voto exija también la honestidad de los aspirantes, hecho que aseguró quedó claramente expresado durante el referendo de agosto y en las elecciones internas del Partido Arnulfista, en donde predominaron los recursos económicos pero los electores escogieron la opción que mejor representaba sus intereses.
Este tipo de situaciones implica que el candidato que llegue a la Presidencia de la República está obligado a cumplir lo que prometió.
