Para ACP las dos propuestas están fuera del contrato
Jorge Luis Quijano aseguró que las alternativas presentados por la matriz de la compañia Sacyr y sus socios, “son imposibles” porque no se rigen según lo firmado en el convenio. Además, aseguró que aunque esperan que el GUPC “recapacite”, la ACP esta dispuesta a asumir la construcción si no hay acuerdo.
La Autoridad del Canal de Panamá volvió a dejar en claro que el solución al conflicto por las obras de ampliación deben acogerse a lo firmado en el contrato, y aseguró que las alternativas presentadas por el consorcio Grupo Unidos por el Canal (GUPC) se encuentran fueran del acuerdo rubricado.
Jorge Luis Quijano, titular de la ACP, consideró que las dos propuestas presentadas por la casa matriz de la constructora española Sacyr, líder del consorcio, se encuentra fuera del contrato. Además, Quijano declaró que aunque espera que el GUPC recapacite, afirmó que la ACP esta dispuesta a asumir la construcción de la obra si no hay un acuerdo.
"La ACP podría tomar el control de la obra ante la incapacidad de GUPC para seguir la ampliación", indicó Quijano, quien además, detalló que "en un año de reclamaciones, la ACP asumió costos por 300 millones de dólares".
El titular de la Autoridad del Canal explicó que "durante el 2013 el GUPC pasó todo el año exigiendo reclamaciones a la ACP por la obra"
En ese marco, explicó que "la Propuesta de GUPC es imposible", sostuvo “que el GUPC tiene la capacidad técnica para finalizar esta obra" y remarcó que "no hay negociación fuera del contrato, por lo menos en nuestra administración".
La ACP ha sido clara en que los más conveniente es que el consorcio que inició las obras las termine, pero que el contrato prevé mecanismos para que el proyecto sea culminado por la Autoridad sin la participación del contratista original.
El GPCU anunció que suspenderá la construcción del tercer juego de esclusas de la vía a menos que le sean reconocidos "sobrecostos" de más de 1.600 millones de dólares, lo que la ACP ha rechazado por considerarlo una medida de "presión" que además no está justificada.
El GUPC y la ACP se sentaron ayer por primera vez, tras el anuncio de suspensión de la obras, en busca de una solución al conflicto que conlleve el desembolso de fondos por ambas partes y siempre dentro de los establecido en el contrato vigente, según resaltó la parte panameña.
La ACP propuso un desembolso conjunto de hasta 283 millones de dólares bajo ciertas condiciones, entre ellas que se retire la intención de suspensión de las obras, mientras que el GUPC pidió un adelanto de 400 millones de dólares y se mostró dispuesta a aportar otros 100 millones.
