La presunta ilegalidad de las grabaciones que hizo el expresidente Ernesto Pérez Balladares al exlegislador Manuel de La Hoz, en las que se dieron detalles de cómo se pagaron sobornos para la aprobación del Cemis, salieron a relucir ayer durante el careo entre ambas partes.
En la diligencia, que tomó cerca de dos horas y fue presidida por el magistrado fiscal Abel Zamorano, el exmandatario se ratificó de la existencia y el contenido de las grabaciones que le hizo a De La Hoz, en las que se dieron detalles de cómo se dio el pago en el año 2002.
El expresidente, durante el careo, señaló que De La Hoz llegó voluntariamente a su oficina privada en compañía del empresario Roosevelt Thayer.
De acuerdo con las declaraciones del exmandatario el pasado mes de mayo y de las cuales se ratificó el día de ayer, De la Hoz, en esa visita, le relató cómo el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD había negociado el Contrato Ley para la aprobación del Cemis.
Pérez Balladares hizo referencia a que por medidas de seguridad graba las conversaciones que se hacen en su oficina.
A su salida de la Corte, aseguró que las grabaciones existen y que las personas que llevan la investigación son profesionales para que salga a la luz la verdad.
Cuestiona legalidad de grabación.
Por su parte, el exlegislador De la Hoz alegó que la acción tomada por Pérez Balladares, de hacerle una grabación, no fue más que un abuso de confianza y que esto se constituyó en un delito.
Manifestó que esta grabación es objeto de una investigación ante la Personería Cuarta por los delitos de inviolabilidad del secreto y el derecho a la intimidad.
Destacó que mal podrían usarse dichas grabaciones dentro de unas sumarias.
A juicio de Félix Antinori, abogado de Carlos Afú, De la Hoz está buscando que se declare nula la grabación.
"En la diligencia nunca negó el contenido de las grabaciones ni su existencia, solo se limitó a decir que las mismas eran ilegales", detalló el jurista.
