El juez undécimo penal Alexis Ballesteros, se acogió al término que le otorga la ley para decidir dentro del proceso contra el expresidente Ernesto Pérez Balladares, por la supuesta comisión del delito contra el honor en perjuicio del excontralor Alvin Weeden.
Durante la audiencia ordinaria, la fiscal séptima de circuito, Leydie Machuca, pidió la condena para el exmandatario al considerar que hay elementos probatorios suficientes que lo involucran en el delito.
Por su parte, Ismael Jaramillo, abogado de Pérez Balladares, señaló que su cliente repitió unas declaraciones que estaban en los medios de comunicación.
Por su parte, Weeden manifestó que se debe condenar al exgobernante porque el delito se acreditó, y a él (Weeden) nunca se le investigó por los delitos de blanqueo de capitales como aseguró Pérez Balladares en un artículo de opinión.
La investigación de este caso comenzó hace siete años, específicamente el 15 de enero de 2005, tras la publicación de un artículo de opinión en el diario La Prensa, en el que el exmandatario acusó a Weeden de lavado de dinero.
En marzo de 2010, la juez Josefina Sclopis llamó a juicio a Pérez Balladares, al considerar que el delito estaba debidamente acreditado en el artículo de opinión titulado “Respondo a Bobby Eisenmann”. En el escrito el expresidente hace acusaciones contra Weeden y utiliza expresiones peyorativas e insultantes.
