La ministra de Educación, Doris Rosas de Mata, advirtió ayer que espera que no se hagan cambios al proyecto de Ley No.31 que crea el Plan de Retiro Anticipado Autofinanciable para los Educadores, porque fue muy bien "estudiado y consensuado", y agregó que existen los fondos en el Presupuesto General del Estado del 2001 para ejecutarlo.
Indicó que el proyecto fue producto del consenso de una Comisión de Alto Nivel integrada por las altas autoridades de gobierno, que tienen que ver con los fondos del Estado.
Rosas de Mata señaló que el proyecto de ley que brinda un retiro especial a los educadores, fue producto de un estudio actuarial muy bien elaborado.
La funcionaria criticó los cierres de las avenidas públicas efectuados en las últimas semanas, en algunas escuelas como la John F. Kennedy donde se cerró la Transístmica como medida de protesta para exigir el nombramiento de celadores y trabajadores manuales.
"Si no contamos con las partidas no podemos nombrar a nadie, pero vamos a buscar los fondos para designar esta semana a dos trabajadores manuales más", adelantó Rosas de Mata.
Precisó que diariamente se aplican medidas y se brindan seminarios para corregir a los estudiantes, y aconsejarles que no escenifiquen protestas ni cierres de las calles.
"No se puede permitir el cierre de las calles porque no tiene lugar y afecta a terceros, además se trata de ínfimas minorías de estudiantes", apuntó la ministra.
Cuestionó la labor realizada por los periódicos en las últimas semanas y argumentó que han atacado con "saña" a la presidenta de la República, Mireya Moscoso.
"No sólo se ha atacado al gobierno sino a la Presidenta en lo personal por los periódicos, ya que sus dueños tienen afiliaciones políticas y grandes intereses", puntualizó Rosas de Mata.
Sustentó que todos los medios atacan a la Mandataria en lo personal, porque no le perdonan tres cosas: que sea mujer, oriunda del interior; no provenga del Club Unión, y siempre responda a los sectores más humildes.
Según la ministra, estas informaciones afectan el desarrollo del país y opaca lo que el gobierno está haciendo.
Las declaraciones de la ministra se dieron en la emisora KW Continente a raíz de los señalamientos del Contralor de la República, Alvin Weeden, quien planteó que existen algunas "rigideces" y posibles desajustes actuariales y financieros en el proyecto de Ley No.31 que crea el Plan de Retiro Anticipado Autofinanciable para los Educadores, como la garantía de pagarle a cada docente el 85% del salario promedio de los siete mejores años laborados, la edad de retiro y el rendimiento mínimo sobre las inversiones del fondo.
De acuerdo con una misiva enviada por Weeden al presidente de la Asamblea Legislativa, Laurentino Cortizo, es necesario que se establezca claramente cómo se cubriría la ley, si se registra alguna diferencia por debajo de lo establecido en el rendimiento de las inversiones.
"Dos son las opciones para lograr el ajuste, una con cargo a los educadores, subiendo el aporte de acuerdo a los cálculos actuariales y financieros; y la otra con un mayor aporte del Estado", acotó Weeden.
Explicó que el artículo 6 del proyecto establece cuáles son los recursos que constituyen el Plan de Retiro Anticipado Autofinanciable y en el numeral 5 se especifica una tasa porcentual de rendimiento mínima del 6%, sobre los inversionistas del fondo de educadores que no se acojan al retiro anticipado, el cual consiste en el 100% de la pensión por retiro, y crea un fuerte incentivo a mantenerse en el puesto.
