La decisión de reabrir el caso CEMIS podría morir en su cuna, luego de que la defensa del ex diputado Mateo Castillero presentara ayer un recurso de nulidad contra todo lo actuado dentro de este expediente.
El abogado Víctor Almengor, representante legal del ex diputado Mateo Castillero, invocó la violación del derecho a la legítima defensa como causal para solicitar la nulidad del expediente CEMIS.
En el escrito, se establece que la procuradora Ana Matilde Gómez en su petición de reapertura del CEMIS, realizada el 3 de marzo de 2005, no le corrió traslado a las partes del proceso penal.
También señala, que la Corte Suprema de Justicia tampoco notificó su intención de admitir la petición de la procuradora Gómez, que fue conocida a través de los medios de comunicación social, contrario al principio de que los funcionarios judiciales hablan por medio de las resoluciones judiciales.
Según Almengor, se viola el debido proceso legal al no realizar el procedimiento establecido en la ley y omitir la notificación y traslado a su cliente, quien queda en estado de indefensión.
A la vez, señaló que el Código de Procedimiento Penal en su artículo 2298 establece las garantías al derecho a la defensa y sanciona con la nulidad todas las violaciones al debido trámite y al derecho a la defensa.
Ahora, este recurso deberá ser resuelto por los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, antes que se establezca el mecanismo de investigación del caso.
El pasado 22 de julio, la Corte convocó a un pleno extraordinario para atender el caso Cemis.
En esa reunión se dispuso que el magistrado Oydén Ortega sería el ponente del proceso, en vista de que él fue el primer observante al proyecto del magistrado suplente Jacinto Cárdenas.
