El asesor jurídico de Transparencia Internacional, Capítulo de Panamá, Saúl Maloul Zebede, pidió ayer a los políticos del país que moralicen sus actuaciones, para que la población no cuestione el millonario subsidio estatal que los partidos reciben en cada proceso electoral.
Mientras que el constitucionalista, Silvio Guerra, solicitó que se promueva en la Asamblea Legislativa un recorte al subsidio que le corresponde a los partidos que participen del proceso electoral de 2004, debido a la mala situación económica que vive el país.
Las declaraciones de Maloul Zebede y de Guerra se producen luego que el magistrado presidente del Tribunal Electoral (TE), Erasmo Pinilla, estimase en B/.17 millones el subsidio para los partidos políticos y candidatos de libre postulación que participarán en las elecciones del 2004.
Para Maloul Zebede, los partidos son instituciones vitales para la vigencia de la democracia, por lo que no considera que haya algo nada pecaminoso en el hecho de que un porcentaje del Presupuesto Nacional se destine a estos colectivos.
"Lo que la gente percibe como malo es que este dinero se destine a partidos políticos, que en la mayoría de los casos están desprestigiados", sostuvo.
En tanto, Silvio Guerra consideró que sería buena una iniciativa legislativa encaminada a reformar las disposiciones legales existentes que permiten a los partidos políticos acceder al subsidio electoral.
"Sugiero que este subsidio sea reducido sustancialmente, de manera que se limite a los temas de docencia, es decir, a los requisitos elementales para los efectos de participación política", enfatizó.
