Las acusaciones contra el magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Víctor Benavides, más que ser graves, tendrían que ser investigadas por las autoridades correspondientes, señalaron varios juristas.
Luego de que Vicente Caballero Zamorano, antiguo jefe de seguridad de Benavides, condenado a 15 años de prisión por el secuestro de la madre del magistrado, revelara en un video supuestos hechos cometidos por su exjefe, entre estos vender fallos y agresión sexual a menores, los abogados expresaron que no sería una denuncia cualquiera.
Según el presidente del Colegio Nacional de Abogados (CNA), José Alberto Álvarez, sería raro que “esta denuncia lo haga una persona detenida y lo haga público cuatro o cinco años después”.
Álvarez manifestó en RPC Radio que todo escándalo que afecte a los magistrados de la Corte Suprema debe ser investigado.
En la denuncia, Caballero Zamorano, quien permanece en la prisión de Santiago de Veraguas, dice conocer algunos secretos, como los lugares que visitaba Benavides para cometer los supuestos hechos ilícitos.
El exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Edgardo Molino Mola, restó importancia a esta declaración al afirmar que “no tiene ningún efecto jurídico, pues para ello debe ser presentada en la Asamblea, donde cada quien responde individualmente”.
Aunque, en la carta se muestra que fue dirigida a la Comisión de Credenciales de la Asamblea, fuentes de ese Órgano del Estado desmintieron que exista una denuncia de este tipo contra el magistrado Benavides.
Por su parte, el vicepresidente del CNA, Juan Carlos Araúz, reprochó que sea mediante un video difundido en los medios, que se presenten estas acusaciones sin que hayan sido debidamente tramitadas al Órgano Legislativo.
Araúz advierte que no se puede seguir utilizando a los medios de comunicación para realizar denuncias de este tipo, si no son debidamente justificadas.
A juicio del abogado del magistrado Benavides, Ángel Gómez, estas declaraciones son “por venganza”, y “el señor -Vicente Caballero Zamorano- quiere causar sensacionalismo”. No descartó proceder jurídicamente contra los que acusen al magistrado.
En la denuncia, el excolaborador de Benavides expresó que en varias ocasiones había realizado depósitos en el Banco Nacional, por montos que oscilaban entre los 15,000 y 20,000 dólares. Estos cobros fueron supuestamente por los “negociados con fallos”, en que incurrió el magistrado Benavides, dijo el denunciante.
Relató el detenido que el dinero, posiblemente era utilizado para actividades irregulares con menores de 15 años, en Santiago de Veraguas, de donde es oriundo Benavides, a quienes “el magistrado les compraba ropa y hasta un auto”.
Del Ministerio Público y la Corte Suprema de Justicia han evitado pronunciarse sobre estas declaraciones, debido a la “complejidad” del asunto.
Escándalos en los que se involucra a magistrados de la Corte no cesan
Las acusaciones formuladas por el exjefe de la escolta del magistrado Víctor Benavides se suman a una serie de escándalos que no dejan de alterar la imagen de ese órgano del Estado.
Entre los hechos está la confesión del magistrado Harry Díaz de que en la corporación de justicia “se venden fallos”, en declaración brindada a un medio impreso. También está el caso del magistrado Jerónimo Mejía, quien no se ha desligado de su firma de abogados, de la cual continúa siendo representante legal, según consta en una certificación del Registro Público.
Recientemente, fue separado el magistrado Alejandro Moncada, tras admitir la comisión de dos delitos.
