La Corte Suprema determinó ayer llamar a juicio a la procuradora separada, Ana Matilde Gómez, por el delito de abuso de autoridad y extralimitación de funciones públicas, en el proceso que se le sigue por la presunta intervención telefónica.
En la audiencia preliminar, que duró tres horas, seis magistrados votaron a favor del llamado a juicio: Winston Spadafora, Aníbal Salas, Alejandro Moncada Luna, Abel Zamorano, Wilfredo Sáenz y Virgilio Trujillo, éstos tres últimos suplentes. Mientras que se opusieron: Harley Mitchell, Oydén Ortega y el magistrado suplente Luis Mario Carrasco.
Además, el Pleno mantuvo la medida cautelar de impedimento de salida del país contra Gómez y desestimó el incidente de acumulación que solicitó la defensa del ex fiscal Arquimedes Sáez.
A su salida de la audiencia, la Procuradora dijo no estar sorprendida por la determinación del Pleno, y añadió que estaba convencida de que era una decisión que había tomado el Ejecutivo hace mucho tiempo.
“Estoy convencida de que esto es el resultado de las últimas palabras del señor Martinelli (Ricardo), cuando habló conmigo por teléfono a raíz de la insistencia de que metiéramos preso al señor Balladares (Ernesto)... yo lo único que le pedía era que tuviéramos la prueba... él me dijo aténganse a las consecuencias”, dijo Gómez.
Durante los alegatos, la defensa de Gómez aseguró que en la investigación no se acreditó la intención de cometer un delito o intención directa de perjudicar al querellante.
Además, sostuvo que se trató de un problema de interpretación del Artículo 29 de la Constitución Nacional, puesto que ella (Gómez) estaba convencida de que podía ordenar la intervención telefónica.
