La gestión de la procuradora general de la nación, Kenia Porcell, ha sufrido una dramática caída, según los resultados de la más reciente encuesta realizada por la empresa consultora Dichter & Neira.
En el estudio, la procuradora Porcell marcó una baja calificación de 37 puntos porcentuales sobre 100.
La pregunta que se le hizo a los entrevistados fue qué opinión tiene sobre la gestión de Kenia Porcell al frente del Ministerio Público.
Esta encuesta realizada en mayo de este año demuestra un bajón de 17 puntos porcentuales si se compara con el sondeo realizado en mayo del año pasado.
La caída es mayor al hacer esta comparación con el sondeo de febrero del 2015, cuando Porcell tenía apenas dos meses al frente del Ministerio Público.
En ese periodo de tiempo, la procuradora bajó 20 puntos porcentuales, ya que para la fecha indica que su nivel de aceptación estaba por el orden del 57%.
Motivaciones
Las investigaciones de corrupción contra funcionarios del pasado gobierno y la forma como se han venido manejando los expedientes relacionados con los escándalos internacionales por los papeles de Mossack y Fonseca y el caso Waked han sido algunas de las principales causas por las que ha disminuido la aceptación de la gestión de Porcell.
Indica la investigación que 8 de cada diez panameños no están satisfechos por la forma como el Ministerio Público ha manejado los casos de corrupción contra los funcionarios del anterior gobierno.
Recientemente, Panamá América publicó una investigación que deja al descubierto las irregularidades cometidas en los más de cien expedientes que se han abierto contra funcionarios de la administración de Ricardo Martinelli.
Expedientes instruidos fuera de término, sustentados con pruebas alteradas y testimonios apoyados con testigos fantasmas que reciben presiones o prebendas para declarar contra los exfuncionarios.
Por este hecho, el abogado Roniel Ortiz interpuso una querella en representación de Gustavo Pérez, exsecretario del Consejo de Seguridad, quien fuera sentenciado a seis años de prisión por un caso totalmente distinto del cual se le instruyó originalmente.
Pérez es investigado en el expediente sobre los pinchazos telefónicos, si embargo, la sentencia fue por unas armas que le fueron encontradas en su residencia, las cuales eran de colección, que había obtenido como regalo durante sus visitas a jefes de policías en otros países.
El caso de José Raúl Mulino es una de las muestras de estos cuestionamientos que se han hecho por la forma como se han manejado los expedientes en el Ministerio Público.
Una muestra fue la resolución del juez quinto de circuito, Enrique Paniza, al considerar la nulidad del expediente de los radares por investigar fuera del término que establece la ley.
Luis Gómez, abogado de Mulino, es de la idea de que existen presiones desde el Ministerio Público para perseguir judicialmente a Mulino.
La razón es que al exministro de Seguridad se le armó un nuevo expediente un día después de que el Segundo Tribunal le diera libertad.
La inseguridad ante la llegada del mayor reto de la justicia panameña
En momentos en que la población se prepara para el mayor reto del Sistema Penal Acusatorio (SPA), la percepción de inseguridad cada vez se incrementa.
Y es que son los aparatos de seguridad la base de la rápida y efectiva investigación que se requiere para lograr que los procesos bajo el SPA no terminen en la impunidad.
Sin embargo, los resultados de la reciente encuesta de Dichter & Neira presentan resultados poco alentadores.
Solo el 21% de los entrevistados considera que el problema de la inseguridad ha mejorado, un bajón de siete puntos porcentuales, cuando en el mes de febrero el 28% tenía este punto de vista.
Mientras que entre los principales problemas de la población es la inseguridad el que ocupa el primer lugar, según la encuesta de Dichter & Neira. En el mes de septiembre, el SPA entra a regir en el Primer Distrito Judicial, última jurisdicción que hacía falta por aplicar este sistema procesal penal.
