Posible abstencionismo en elecciones de la UP

LLEGÓ el día y los universitarios se aprestan a ir a las urnas para participar de un torneo electoral que desde un inicio, estuvo marcado por una oleada de insultos, denuncias y recriminaciones entre los candidatos.
Las hipótesis sobre lo que sucederá en las elecciones de hoy son múltiples. Van desde un triunfo amplio de Gustavo García De Paredes sobre su adversario Roberto Arosemena, hasta un abstencionismo estudiantil de un 45%. Es decir, de 40 mil estudiantes habilitados para votar se espera que unos 18 mil participen en los comicios, según informaciones del propio Organismo Electoral.
Esto último, para muchos, se debe a las decisiones a última hora de la Corte Suprema de Justicia que habilitó a García De Paredes para participar en las elecciones de hoy.
Pero el asunto no muere allí. Este es sólo el inicio de una larga cadena de hechos que puso en riesgo la realización del "polémico" torneo electoral, en donde García De Paredes aspira por cuarta vez a ser Rector de la Universidad de Panamá (UP).
Esa cadena de hechos puede terminar, una vez la Corte dicte una sentencia definitiva en torno al tema de la reelección universitaria.
García De Paredes está claro en que ganó la segunda batalla, pero no la guerra. Y es que la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que no tiene fecha determinada, debe decidir a fondo la legalidad de su candidatura.
Precisamente, ese fue uno de los argumentos del magistrado Winston Spadafora, quien salvó su voto en este caso, alegando que antes de entrar al fondo se debió presumir legalidad del acto para garantizar "la menor intromisión posible en el manejo electoral de ese centro de estudios, cuya autonomía está legalmente consagrada".
De acuerdo con el salvamento de voto de Spadafora, si a García De Paredes le impedían participar de las elecciones y la decisión de fondo fuera que su candidatura no era ilegal, "no se repondría la situación del candidato afectado, pues los comicios no se repetirían para que pueda participar".
La razón: las sentencias dictadas dentro de acciones contencioso administrativas de nulidad, sólo tienen efectos hacia el futuro. Esto era lo que preocupaba a los simpatizantes del Rector en licencia.
A pesar de todo esto, García De Paredes minimizó los hechos y enfatizó que al admitir la Corte la reconsideración que presentaron sus abogados, el caso será resuelto definitivamente a su favor.
Por su parte, el abogado Miguel Antonio Bernal, que presentó el recurso de nulidad, perdió la esperanza en que la Corte cambie de parecer porque "hubo torcedura de brazos desde el Ejecutivo".
En las elecciones de hoy pueden votar cerca de 40 mil estudiantes, 3 mil administrativos y unos 4 mil docentes, siempre y cuando esté debidamente registrados.
La UP tiene un presupuesto anual de 125 millones de dólares, cifra que es "irrisoria" para las autoridades universitarias, dado las grandes necesidades que tiene la institución. Se estima que la UP en este torneo electoral ha gastado más de 10 mil dólares.