El abogado Candelario Santana aseguró que el ministro de Economía y Finanzas (MEF), Norberto Delgado, pudo haber incurrido en un peculado de uso, al ordenar la edición de un libro en donde asume la defensa de los extrabajadores del Instituto de Recursos Hidráulicos y Electrificación (IRHE), dentro del proceso por el pago de B/.3.6 millones en concepto de emolumentos como asesor jurídico del proceso de privatización de la estatal eléctrica.
Santana aseguró que el MEF editó un libro titulado "Defensa justa y legítima al patrimonio laboral de los extrabajadores del IRHE", sin ser parte en del proceso y que sería necesario establecer de dónde surgieron los fondos para su publicación.
También explicó que la acción asumida por el Ministro del MEF a no acatar una orden del juzgado séptimo civil constituye una clara violación a la ley y por ello presentó un recurso de desacato que ahora deberá resolver la Corte Suprema de Justicia.
Detalló que la máxima corporación de justicia sólo deberá pronunciarse en cuando a la legalidad o no de lo actuado por el Ministro del MEF, debido a que el fondo del proceso con relación a legitimidad del pago de los B/.3.6 millones ya fue resuelto tanto el juzgado séptimo civil como por el Primer Tribunal Superior de Justicia.
Dijo que se debe hacer pública la información de cuánto han cobrado las grandes firmas de abogados que se encargaron de manejar los procesos de privatización del INTEL, IRHE y aquellas que llevan procesos de arbitraje en donde el Estado es parte.
