El PRD analiza demandar por "absurdo" el decreto que emitió el Tribunal Electoral (TE) prohibiendo el uso de recursos del Estado en favor del Sí en el referéndum del Centro Multilateral Antidrogas (CMA), porque impide que hasta el presidente Ernesto Pérez Balladares hable sobre el tema.
Mitchell Doens, ministro de Trabajo y subsecretario general del PRD, acusó al TE de "querer cortarle las alas al Gobierno" en momentos en que éste se apresta a iniciar la campaña de divulgación de los acuerdos del CMA y advirtió que esta situación "es como una pelea de burro amarrado con tigre suelto".
Añadió que el decreto del TE limita al Gobierno "al extremo de que ni el presidente, ni los vicepresidentes, ni nadie, podrá salir a explicar esto, esa me parece una medida totalmente absurda".
A pesar de las afirmaciones de Doens, el decreto establece que los funcionarios electos por votación popular: presidente, vicepresidentes, legisladores, alcaldes y representantes, tienen plena libertad de activarse a favor o en contra del CMA, dentro y fuera de su horario de servicio.
Doens dijo que el TE en vez de consolidar la democracia con sus actuaciones promulga un decreto que "no es democrático ni aboga tampoco por la consolidación de la democracia panameña".
El político señaló que "no tiene ni piso ni techo" el concepto equivocado que prevalece en Panamá de que cuando una persona está en la oposición es político y que en el momento en que ocupa un puesto público deja de serlo.
Manifestó que el TE equivoca su papel al emitir el citado decreto, debido a que su función es evitar que los recursos del Estado sean utilizados en política partidista y no impedir que los funcionarios que negocian el CMA le expliquen los acuerdos al pueblo antes del referendo.
