El Gobierno Nacional ha ejecutado una política de "extorsión y chantaje" en contra de la oposición en la Asamblea Legislativa, y bajo esos términos el Partido Revolucionario Democrático (PRD) no debió entrar en un dialogo con el Ejecutivo, afirmó el exdirigente de ese colectivo, Mitchel Doens.
El exsubsecretario del PRD consideró que la decisión del Ejecutivo de eliminar las partidas circuitales a los legisladores y la suspensión de los contratos de trabajo a funcionarios de la Asamblea Legislativa, busca poner de rodillas al PRD y que acceda a la ratificación de Winston Spadafora como magistrado de la Corte Suprema de Justicia y al uso del Fondo Fiduciario para el Desarrollo (FDD).
Agregó que esa no es la forma de gobernar un país, ni llamar a un diálogo a las fuerzas políticas opositoras, por ende reiteró que bajo esos términos el PRD debió rechazar el Dialogo Nacional.
Según Doens, el diálogo está llamado al fracaso y el PRD, hizo mal, y que aún tiene tiempo de retirarse como protesta por la forma en que se ha venido haciendo.
Sin embargo, Doens respaldó que el PRD en la Asamblea Legislativa asigne recursos del FFD frente a recursos concretos como el nuevo puente sobre el Canal de Panamá, la carretera Panamá a Darién, el tramo de Aguadulce a Santiago, entre otros, pero a juicio del político lo que sucede es que el gobierno no tiene proyectos.
Por otro lado, el exministro de Trabajo y Desarrollo Laboral (MITRADEL), se pronunció en contra del establecimiento de las partidas circuitales porque se puede considerar como una "distorsión política" porque da a los legisladores una ventaja sobre aspirantes nuevos que no cuentan con esos recursos.
Admitió que esa declaración quizás no le gustará a algunos "legisladores amigos", pero a su juicio esas partidas se deben eliminar y crear con esos dineros un fondo de emergencia para atender a los sectores más pobres del país.
Cuestionado de por qué no propuso esta iniciativa cuando formó parte del gobierno y del Ejecutivo, el exministro reconoció que pudo haber sido, pero estimó antes se manejaban sobre la base de proyectos concretos, pero que ahora no sabe cómo se están invirtiendo.
Reconoció que existe una mala percepción de la opinión pública sobre estas partidas porque la gente piensa que estos son recursos que tiene el legislador disponible para él, y que los utiliza en función de sus intereses circuitales lo que puede provocar que pierdan la concepción que son legisladores de la República.
