El Partido Revolucionario Democrático (PRD) solicitó ayer al Gobierno que suspenda la discusión del proyecto de ley mediante el cual se autoriza el uso del Fondo Fiduciario para el Desarrollo y la venta del 49% de las acciones estatales en la empresa telefónica Cable & Wireless.
Martín Torrijos, secretario general del PRD, advirtió ayer ante la Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa, que discute en primer debate el proyecto de ley 43, que es mejor que se suspenda la discusión y se busque un consenso con las diferentes fuerzas políticas del país sobre una estrategia económica financiera conveniente y viable.
En la forma en que se presentó este proyecto de ley, todavía no cuenta con los votos para ser aprobado en el pleno legislativo y ni siquiera tiene el respaldo de la mayoría del pueblo, que según las últimas encuestas de opinión, se ha mostrado en contra de esta propuesta, casi en un 70%.
Durante su comparecencia a la Comisión de Hacienda, Torrijos reiteró el rechazo del PRD a la pretensión de utilizar el Fondo Fiduciario para pagar deuda externa, así como vender las acciones que posee el Estado en la empresa telefónica Cable & Wireless para invertir en proyectos de carácter social.
Además reconoció que la propuesta hecha por la Bancada Popular y el Partido Solidaridad, a través de Alberto Vallarino, tiene algunas coincidencias con la del PRD, por lo que insistió en que el gobierno debe buscar un consenso para aprobar el plan económico que mejor convenga al país.
Torrijos afirmó que antes de pensar en el uso del Fondo Fiduciario para el pago de la deuda externa, el gobierno debe ser más creativo y disponer de los mil millones que tiene contratados con los organismos financieros internacionales.
El secretario general del Partido Revolucionario Democrático propuso ampliar las inversiones que se hacen con el capital del Fondo Fiduciario a fin de que éste incremente su rendimiento del 5.6% actual a un 8% que podría generar ingresos por B/.105 millones anuales.
Se podrían invertir además en Títulos - Valores emitidos por la Autoridad del Canal de Panamá, valores de empresas locales, bonos con garantía hipotecaria, bonos emisores soberanos (incluyendo Panamá) y multilaterales, bonos líquidos de inversión de administradores internacionales y depósitos en bancos locales e internacionales.
Todos éstos serían en inversiones confiables y con un mayor grado de rentabilidad que podría ayudar a incrementar el rendimiento del Fondo Fiduciario en un monto aproximado de B/.30 millones.
El dirigente perredista insistió en que se requiere mayor inversión social para atacar el desempleo y la pobreza existente en Panamá por lo que propuso utilizar los incrementos del Fondo Fiduciario en diferentes programas.
Un total de B/.10 millones anuales serían destinados, a través de 1,000 pequeñas empresas con el fin de generar unos 4,000 nuevos empleos en la función de darle mantenimiento a las infraestructuras públicas (centros de salud, hospitales, escuelas y otros).
Otros B/. 5 millones se utilizarían para otorgar diez mil becas a niños preescolares de las comunidades más pobres del país, a fin de garantizar que éstos puedan iniciar la escuela a temprana edad.
De estos B/. 30 millones, B/.5 se utilizarían para becas de B/.100 mensuales a unos cinco mil jóvenes de educación media de las comunidades marginadas del país.
Los B/10 millones restantes se destinarían a diversos programas para dotar de agua potable a los sectores urbanos de bajos ingresos.
Además insistió en que el gobierno nacional debe utilizar los más de B/.1,000 millones que tiene disponible con financiamiento internacional para atender las necesidades de la población, siempre y cuando se mantengan niveles de endeudamiento razonables.
El dirigente perredista aseguró que no están de acuerdo con la propuesta del gobierno de comprar deuda externa con el capital del Fondo Fiduciario, ya que esta operación podría generar una ahorro de B/.201 millones y no más de B/.500 como se ha pregonado.
Rechazó además que la economía nacional pueda "colapsar", sino se autoriza el uso del Fondo Fiduciario y la venta de las acciones de la empresa telefónica Cable & Wireless, lo que se requiere es "creatividad", recalcó.
Torrijos se mostró en total desacuerdo con la posibilidad de vender las acciones que posee el Estado en la compañía telefónica Cable & Wireless.
Mencionó que ésta es una empresa estratégica para el desarrollo del país y vender las acciones sería privatizarla en un 100% y perder la participación en la junta directiva de la empresa.
El líder perredista dijo que estas acciones son un activo del Estado panameño, cuyo rendimiento financiero aproximado es mayor al que se pueda lograr en otras inversiones, además no se puede tomar ninguna decisión al respecto sin que antes se realice un estudio especializado para detallar cuál es el valor real de estas acciones y cómo pueden brindar un mayor rendimiento.
Insistió en que es totalmente falso que una vez se abra la competencia en materia de telecomunicaciones y otras empresas puedan operar esta actividad, las acciones de Cable & Wireless van a disminuir su valor.
Una transnacional de como ésta, manejada por ingleses, no invertiría más de B/.1,000 millones, si supiera que perderían el valor de su inversión, lo cual se ha evidenciado cuando la compañía expresó públicamente su interés en adquirir el resto de las acciones en el caso que las mismas sean puestas a la venta.
Se pregunta cómo es posible que las acciones de la empresa telefónica puedan tener algún valor o despertar interés en la empresa privada, pero esas mismas acciones no tendrían valor para el Estado.
ARNULFISMO OPINA
El legislador José Blandón, miembro del Partido Arnulfista, consideró adecuado que el PRD como partido de oposición haya acogido el llamado hecho por la Presidenta de la República de brindar su opinión a fin de lograr un consenso para encontrar el plan económico que mejor convenga al país.
Sin embargo, se mostró en contra de que se suspenda la discusión del proyecto ya que se encuentra actualmente en una etapa de consultas que se ha extendido por más de dos meses y no sería justo que una acción como ésta podría provocar que se pierda todo lo que se ha adelantado.
Blandón destacó que de la exposición de Torrijos ante la Comisión de Hacienda de la Asamblea se puede extraer como positivo el que hayan aceptado acercarse para buscar un consenso entre todas las fuerzas políticas que hay en el país.
Mencionó que este es el momento más adecuado para buscar coincidencias entre las diferentes propuestas presentadas por los diversos partidos que han respondido a la convocatoria hecha en lugar de buscar los puntos en los que haya divergencias.
El legislador arnulfista dijo que hasta el momento se ha detectado que todos los partidos o grupos consultados, coinciden en que hay que mejorar el rendimiento del Fondo Fiduciario y se requiere mayor inversión social en el país.
PARTIDO SOLIDARIDAD
Laurentino Cortizo, legislador del Partido Solidaridad, destacó que hay que tener presente que el país no pertenece a ningún grupo o partido en especial y lo mejor es tratar de que entre todos se encuentre el consenso que exige el país.
Expresó que este es el momento para que todas las fuerzas políticas del país se sienten a conversar y busquen el consenso, no sólo sobre el tema financiero, sino sobre todos aquellos elementos en los cuales coincidieron las propuestas presentadas por las diversas alianzas en la pasada campaña electoral.
Insistió en que corresponde a la presidenta de la República, Mireya Moscoso, convocar a los dirigentes de los partidos políticos para ver cómo se logra ese consenso para llevar al país a un estado que permita la generación de empleos y atacar la pobreza para mejorar la calidad de vida de los panameños.
TEMAS A CONCERTAR
El dirigente perredista Martín Torrijos, señaló que hay una serie de temas en los cuales la clase política panameña y los demás sectores de la sociedad civil panameña deben concertar.
Mencionó que la Caja de Seguro Social (CSS) es un tema sobre el cual hay que concertar, hay que traerlo al tapete y empezar a discutir de una manera integral qué es lo que más conviene para salvar la primera institución de seguridad social del país.
El Canal de Panamá, la forma en que se integrará al desarrollo nacional, la forma en que esta vía acuática será manejada en este siglo y las inversiones millonarias que se requieren para modernizarla, debe ser producto del consenso nacional.
Hay otros temas como la educación nacional, la salud y tantos otros que deben ser discutidos por todas las fuerzas políticas del país.
