Buenos Aires- El alarmante cuadro que la prensa argentina proyectaba de la situación colombiana, haciéndose eco de una ola de infundios de que Estados Unidos se preparaba a intervenir en Colombia continúa trayendo secuelas.
Primero surgió la disidencia interna en que la Alianza, que postula la candidatura del Intendente bonaerense Fernando de la Rúa, atacó al presidente Carlos Menem por haber ofrecido enviar tropas argentinas en apoyo del presidente colombiano Andrés Pastrana, sin ser solicitado.
Ahora el impacto del reciente sensacionalismo ha penetrado al mundo diplomático donde se cuenta como el encargado de negocios de Estados Unidos, Manuel Rocha, estuvo al borde de enfrentar un escándalo "intervencionista" por observar las instrucciones del Departamento de Estado para que clarifique la posición de su gobierno en la crisis colombiana a sus colegas latinoamericanos.
Las instrucciones del departamento supuestamente llegaron después de que Washington fue informado que el matutino Clarín apareció con un titular que rezaba "EE.UU está creando el clima para una invasión", mientras que el prestigioso "La Nación" anunciaba "Advierten que se acerca una guerra despiadada".
Teniendo en cuenta las instrucciones, Rocha utilizó "un momento estratégico" para "limpiar el aire de rumores" para invitar a diez embajadores a un almuerzo a su residencia. El acto se realizó en vísperas de las visitas este mes del general Barry McCaffrey, el "zar antidrogas" de Estados Unidos, seguido por Kenneth "Ruddy" MacKay, el nuevo enviado especial para Latinoamérica del presidente Bill Clinton, para salirle al paso a otra ola de rumores desatada por las inminentes visitas.
Según la versión que este corresponsal obtuvo por seis de los comensales, el evento, cuyo preciso propósito fue aclarar la política de Estados Unidos en materia del narcotráfico y, específicamente, Colombia, suscitó molestias entre los comensales por la presencia del embajador colombiano, Nelson Polo Hernández, un empresario amigo del presidente Pastrana que jamás había ocupado un cargo diplomático.
"Fuimos citados para una comida social, pero de entrada, Rocha nos dijo que había recibido instrucciones de su gobierno para exponer la política de su gobierno hacia Colombia y recibir nuestras opiniones", sentenció uno de los embajadores que asistieron al almuerzo.
"Cuando nuestro anfitrión comenzó a exponer el diagnóstico de su gobierno sobre la situación colombiana, el embajador de Colombia interrumpió para sugerir que quizás correspondía cederle la palabra a él como el más indicado para hablar de la situación interna de su país", añadió.
Según esta versión, Rocha después de reiterar que su gobierno apoyaba plenamente al proceso de paz iniciado por Pastrana, expresó confianza de que el ejército colombiano era suficientemente numeroso y efectivo para "jamás permitir una victoria de los grupos guerrilleros".
A continuación, el diplomático, anotando que él había nacido en Colombia antes de emigrar a Estados Unidos, entró en algún detalle sobre la situación interna del país andino, especialmente como la veía el gobierno de Washington.
"Fue entonces que comenté que creía que me correspondía a mí elaborar sobre el tema ante más colegas", Polo Hernández confió a este corresponsal.
"Ciertamente me sentí molesto", continuó. "Pero quiero anotar que Rocha actuó de buena fe y no fue con intención de herir las sensibilidades de los diplomáticos. El y yo nos reunimos a cenar unos días después".
Sin embargo, el embajador reveló que tuvo que retener a uno de los otros embajadores que asistieron al almuerzo porque éste estaba a punto de abandonar la mesa en señal de protesta por lo que consideraba fue una intromisión indebida en los asuntos internos de Colombia".
