Presencia de obreros genera inquietud

Mientras los trabajos del puente del Multicentro fueron suspendidos por la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, desde hace varios días se observan a obreros realizando labores en el área del polémico relleno.
Las labores de la controversial edificación fueron paralizadas el pasado 26 de septiembre y aún se espera el fallo de la Sala Tercera Contencioso Administrativa, donde se determinará cuál será el futuro de esta obra y qué se hará con el relleno, que ya se encuentra adelantado en la bahía.
En un recorrido efectuado por El Panamá América en el lugar, se pudo observar que cerca de media docena de trabajadores de la construcción se encuentran en el área del relleno, donde efectúan labores manuales con hierro.
Al intentar abordar a los obreros se limitaron a responder que no ofrecerían declaraciones y menos si se trataba de la prensa. Otro de los trabajadores aseguró que no estaban autorizados para hablar con personas ajenas a la empresa.
En el lugar del relleno se pudo observar una caseta donde los obreros se dedican a sus labores y donde se divisa un letrero que reza: "no hay vacante".
No obstante, trabajadores de otras empresas, cercanas al relleno, aseguraron a este medio que no han observado avances de trabajos en el lugar.
El Panamá América llamó en varias oportunidades al promotor del Multicentro, Pedro Gómez, para que respondiera si se han reiniciado los trabajos en el sector, sin embargo, luego de varios mensajes dejados en su teléfono celular, no devolvió las llamadas.
Por su parte, un vocero del Departamento de Relaciones Públicas de la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM), informó que esa entidad no ha extendido un permiso adicional al del relleno, para otra edificación en ese espacio.
Mientras que del Departamento de Información de la Alcaldía de Panamá señalaron que no se ha otorgado permiso alguno para otra construcción en el lugar. Igualmente aseguraron desconocer si se ha iniciado otra obra en el relleno.
Cabe señalar que bajo la ponencia del magistrado Winston Spadafora, se señaló que luego de un examen preliminar de los cargos se estableció que los efectos de la resolución No. ADM-230-2,003 de julio pasado, expedida por la Autoridad Marítima, violan ostensiblemente los artículos 2 y 3 del Acuerdo No. 9-76 de 24 marzo de 1976, por el cual se reglamenta el otorgamiento de concesiones por parte de esa institución.