Los abogados Waleska Hormechea y Raúl Olmos, quienes aspiran a ocupar la vacante de magistrado del Segundo Tribunal Superior de Justicia, presentarán un recurso de hábeas data contra el Órgano Judicial.
La acción se da luego de que la Corte Suprema de Justicia revelara, a través de un edicto, los puntajes que ambos alcanzaron en los exámenes de conocimiento general en el área de Carrera Judicial, Organización de Tribunales y manejo del idioma Español.
Ambos juristas coincidieron en que la acción del Órgano Judicial -de hacer público los resultados- viola la Ley 6 de Transparencia, que considera como confidencial “la información contenida en los registros individuales o expedientes de personal o de recursos humanos de los funcionarios”.
El Órgano Judicial colocó el martes, en su portal electrónico, los puntajes que alcanzaron los aspirantes a llenar la vacante que dejó el magistrado Andrés Almendral.
Estos profesionales fueron escogidos -de un total de 27- debido a que nivelaron sus puntajes con el resto de las pruebas.
Confusión.
Llama la atención que el Órgano Judicial justificó la divulgación de esta información, amparándose en el “Artículo 77 de la Ley de Transparencia”; sin embargo, esta normativa solo cuenta con 29 artículos.
La acción de hábeas data busca que el Órgano Judicial suprima de su portal electrónico los cuadros, en el que se incluyen los datos que identifican al aspirante y los promedios individuales obtenidos en los exámenes.
El Artículo 13 de la Ley 6 de Transparencia de enero de 2002 señala que :”La información definida como confidencial no podrá ser divulgada, bajo ninguna circunstancia, por .agentes del Estado”.
