Nación

Presidente Varela defiende los bonos de la Asamblea

Para el mandatario, estos bonos no constituyen un despilfarro de fondos públicos, pese a que se dio un desembolso a ciegas de $1.5 millones. La diputada del CD Marylín Vallarino se unió ayer a la independiente Ana Matilde Gómez, al rechazar también la administración de los 25 mil dólares.

El presidente de la República, Juan Carlos Varela, ratificó este lunes -desde Colón- su apoyo a los controversiales bonos navideños de $25,000 que ofreció la Asamblea Nacional para que fueran repartidos a discreción por los diputados.

“Se trató (los bonos) de un intento de sanear la institución al no utilizar la figura del polémico Programa de Ayuda Nacional”, dijo el mandatario, quien salió al paso de la avalancha de críticas surgidas, las calificó como “un intento por desprestigiar la imagen de la Asamblea Nacional”.

Varela insistió en que los bonos no son más que “una asistencia social” que se ha querido canalizar a través de los diputados.

 

El diputado y hermano del presidente de la República, José Luis Varela, también defendió estos polémicos bonos, indicó: “El bono entregado es para ayuda social, que no representa ni el 1% de lo gastado en el periodo anterior, no tiene sobrecosto y es equitativo”.

También solicitó que la entrega de bonos o cualquier ayuda social sea regulada.

“Se confirma que esto no era algo que surgió desde la Asamblea, sino que traía el aval del Ejecutivo, en complicidad con el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)”, comentó a Panamá América el economista y excandidato presidencial independiente Juan Jované.

 

Ayer, el diputado Javier “Patacón” Ortega, del circuito 8-8, también defendió los bonos de $25,000 en el noticiero de TVN. “No actuemos de forma hipócrita: la gente quiere y está esperando su bono”, señaló.

El intento de justificación por parte del diputado Ortega provocó muchas reacciones. Uno de los que opinó fue el propio analista político Edwin Cabrera: “Los políticos saben que no tienen forma de justificar -racionalmente- este tema, porque solo tienen el argumento político, que es el mero clientelismo”.

Cabrera agregó que nadie discute que haya gente necesitada, sobre todo, en esta época de fin de año. “Pero lo que se discute es que con esta excusa se haga un repartición tipo piñata solo entre los diputados”.

 

Pero el abogado Miguel Antonio Bernal fue más enfático: “Estos bonos son un acto delictivo”.

Explicó que los diputados no están autorizados por la Constitución y la ley para el manejo de dineros, pero los bonos que hasta el presidente Varela defiende, según el constitucionalista Bernal, “constituyen un claro acto de abuso de autoridad, extralimitación de funciones, asociación ilícita para delinquir y, sobre todo, un insulto a la opinión pública”.

Miguel Antonio Bernal explicó que, aunque los diputados regresen el dinero, el acto delictivo ya se cometió, y el Ministerio Público debería actuar.

 

Presentan denuncia contra los diputados por el uso de las partidas

El abogado Ernesto Cedeño presentó ayer una denuncia contra todos los diputados del quinquenio anterior, incluyendo a los 34 que se reeligieron, para que expliquen cómo utilizaron las partidas circuitales. La denuncia fue presentada ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y se sustentó en un documento oficial que recibió Cedeño el miércoles 9 de diciembre (con sello del Ministerio de Economía y Finanzas), que certifica que los diputados de todos los partidos políticos representados en la Asamblea de Diputados del quinquenio anterior recibieron más de $403 millones en partidas circuitales.

“La denuncia es para que comparezcan y rindan cuentas, porque ningún diputado ha explicado cómo manejó esos recursos del Estado”, afirmó el abogado. “Yo cumplí mi papel como ciudadano, ahora espero que la CSJ cumpla su papel. Y en la medida en que la justicia asuma su rol, estoy seguro de que más ciudadanos presionarán”, concluyó Cedeño.

  • 416 millones de dólares en partidas circuitales administraron los diputados del quinquenio anterior.
Twitter
  • Políticos y miembros de la sociedad civil por igual arrementen contra los bonos por la popular red social.
  • @pachi142: Qué mal se ven los HD defendiendo los bonos indefendibles. Si solo 25,000 (que es el inicio de la próxima fiesta) defienden así: ¡imagínense!
  • @MiguelABernalV: Hay que tener un alto grado de desarrollo de la sinvergüenzura para justificar los “Boas” (bonos). La indecencia de la partidocracia es vulgar.
  • DinoskaDinoska: ¿Alguien me explica cómo se aprueban bonos navideños en Asamblea si ellos no están en sesiones ordinarias?


fecha edicion
old id
956578
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América