Nación

Prevalecen las inconsistencias en el caso Cemis

La versión de Árcangel Gabriel fue desmentida por una secretaria de la Asamblea.


Las inconsistencias en los señalamientos de algunos testigos mencionados en las investigaciones que adelanta la Corte Suprema de Justicia por el supuesto pago de sobornos para la aprobación del Centro Multimodal y de Servicios (CEMIS) han prevalecido en estas sumarias.

El Panamá Américatuvo acceso a declaraciones vertidas en este expediente que sigue el fiscal Abel Zamorano.

En cuanto al careo entre el ex diputado Manuel De La Hoz y el diputado Carlos Afú, De la Hoz estaba bajo juramento y presuntamente Afú no.

 

De La Hoz, sostuvo que Afú ha variado su declaración por tercera vez y argumenta que él estaba presente cuando recibió el sobre, lo que no es cierto.

Se conoció que al diputado De La Hoz altos dirigentes del Partido Revolucionario Democrático intentaron sobornarlo en el 2004 para que vinculará al ex presidente Martín Torrijos al caso.

También se quiso vincular al ex diputado Laurentino Cortizo en el traslado de dinero en un avión de Cuba, cuando jamás ha viajado a ese país y como constancia presentó su pasaporte.

 

De La Hoz argumentó en su declaración que Afú podía decir todas las mentiras que quiera, pero no va a permitir que lo incriminé en cosas que no ha participado y con objetivos oscuros.


fecha edicion
old id
634268
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América