El proceso de expulsión y revocatoria de mandato en contra del legislador del Partido Revolucionario Democrático (PRD), Carlos Afú, cumple hoy otra etapa cuando el Comité Ejecutivo (CEN) de este colectivo por intermedio de su abogado, Mario Vásquez Chizmar, presente ante el Tribunal Electoral la respuesta a la demanda de impugnación interpuesta por el equipo del parlamentario santeño.
El denominado "caso Afú" se inició el 9 de enero pasado, cuando el legislador apoyó la postulación de los candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia propuestos por el Ejecutivo, Winston Spadafora y Alberto Cigarruista, decisión que originó un cruce de acusaciones entre dirigentes de este colectivo.
El PRD inició un proceso de expulsión y revocatoria de mandato que ha cumplido diversas fases y hoy el colectivo responde a la impugnación y se espera que a inicios de la próxima semana también se dé la opinión de la Fiscalía Electoral.
Obviamente la parte demandada ha hecho uso de todos los recursos que le permite la ley, incluyendo la recusación contra el magistrado Erasmo Pinilla, a quien no considera imparcial por sus nexos familiares con uno de los legisladores del PRD que ha estado involucrado directamente en este caso, Mateo Castillero, y el otro recurso en contra del magistrado Eduardo Valdés por emitir una opinión asegurando que este caso se resolverá con relativa prontitud.
Se conoció que luego de que el PRD responda al recurso de impugnación, el magistrado sustanciador Erasmo Pinilla debe correr traslado a la Fiscalía Electoral.
En tanto, el representante legal de Afú, el abogado Félix Antinori, destacó que su cliente recurrirá a todas las instancias que le permite la ley para defender sus derechos y recordó que en este caso, el legislador Afú interpuso la recusación porque "consideramos que los magistrados no iban a ser imparciales".
