La solicitud de extradición del expresidente de la República Ricardo Martinelli ha destapado una serie de ilegalidades y errores cometidos por quienes están obligados a administrar justicia en Panamá.
Acciones que a juicio de la defensa de Martinelli atentan contra los derechos humanos de quien dirigiera las riendas del país en el pasado quinquenio.
Por esta razón, la defensa del expresidente acudirá a las instancias internacionales para pedir la nulidad de esta solicitud de extradición, que tiene como interés lograr su detención preventiva.
Rogelio Cruz, abogado de Martinelli, explicó que recurrirán al sistema interamericano de justicia de la Organización de Estados Americanos (OEA), una vez sean agotados todos los recursos en la jurisdicción del derecho interno.
Ilegalidad y errores
Alma Cortés, coordinadora de la defensa de Ricardo Martinelli, leyó un comunicado elaborado por los abogados del expresidente, en el que se enumeran un glosario de violaciones a la ley que se han cometido en este proceso.
"La solicitud de extradición reitera las violaciones a la ley panameña, al derecho internacional, a los derechos humanos y deja en evidencia el matiz político del caso", destacaron los abogados del empresario y político.
Una de las violaciones se sustenta en una demanda presentada a la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, por violación de los derechos humanos.
El motivo es porque el Ministerio de Relaciones Exteriores, por medio de tres resoluciones, rechazó de plano los recursos de oposición a la solicitud de extradición que presentara la defensa de Martinelli.
El argumento de la Cancillería se sustenta en que la solicitud de extradición no es un acto administrativo.
Dicho sustento fue rechazado por el pleno de la Corte Suprema de Justicia, en un pronunciamiento hecho el 15 de septiembre de este año.
En menos de 24 horas que se presentara la solicitud de extradición, la Cancillería habría remitido el documento a los Estados Unido, a través de la embajada panameña en este país.
Otro de los errores mencionados por los abogados de Martinelli, es que la solicitud de extradición fue presentada originalmente por el magistrado Jerónimo Mejía a la Cancillería, en violación al artículo 516 del Código Procesal Penal.
Dicho artículo destaca que el pedido le corresponde al funcionario que maneje el expediente.
En este caso, la solicitud de extradición se sustenta en el expediente de los pinchazos telefónicos, que está en el despacho del magistrado Harry Díaz, en espera de que se resuelva una solicitud de acusación, medida que también es atacada por ser, supuestamente, violatoria a la ley.
Recursos
Nulidad: Martinelli no puede ser acusado sin imputación previa, dijo Alma Cortés, coordinadora de la defensa del expresidente.
Demanda internacional: Se van a agotar todas las instancias legales que permite el derecho interno, para luego recurrir a las normas internacionales, con el propósito de anular la solicitud de extradición y que el expresidente Martinelli conserve sus derechos como ciudadano dentro de los Estados Unidos.
Pruebas: Luis Eduardo Camacho, vocero del expresidente, dijo que no hay elementos que lo vinculen con el supuesto delito de escuchas telefónicas, ya que el caso se sustenta en un testigo protegido que no existe, según reveló el juez de este caso.
