Nación

Proceso de Hurtado es judicial y no migratorio, afirma director del SNM

“Si la Corte dijo que era inconstitucional su asilo, es eso, la Corte es el máximo organismo de justicia del país y ellos son los que deciden (...); si ella está siendo buscada por la justicia de otro país, lo que procede es la extradición y no la deportación”, afirmó el funcionario en declaraciones brindadas al medio colombiano Caracol Radio.


Coyuntura
  • Fallo
  • La Corte Suprema de Justicia declaró como inconstitucional el asilo territorial que el gobierno de Ricardo Martinelli le concedió a María del Pilar Hurtado, a finales de 2010.
  • Aclaración
  • La procuradora general de la nación, Ana Isabel Belfon, presentó un recurso de aclaración a la Corte sobre el fallo emitido, lo que suspendió la acción judicial, momentáneamente.
  • Ratificación
  • El pleno de la Corte Suprema rechazó el recurso presentado por Belfon, con lo que el efecto del fallo de inconstitucionalidad se mantuvo en pie.
  • Notificación
  • El pasado viernes, el Ministerio de Relaciones Exteriores recibió notificación del fallo de la Corte Suprema sobre la inconstitucionalidad del asilo otorgado a Hurtado.

El caso de María del Pilar Hurtado, exjefa de inteligencia de Colombia, es “judicial y no migratorio”, por lo que debería ser extraditada en lugar de deportada, una vez la Corte Suprema de Justicia notificó a la Cancillería de la inconstitucionalidad del asilo que le fue concedido a finales de 2010, informó el director del Servicio Nacional de Migración, Javier Carrillo.

“Si la Corte dijo que era inconstitucional su asilo, es eso, la Corte es el máximo organismo de justicia del país y ellos son los que deciden (...); si ella está siendo buscada por la justicia de otro país, lo que procede es la extradición y no la deportación”, afirmó el funcionario en declaraciones brindadas al medio colombiano Caracol Radio.

 

Una vez recibida la comunicación de la Corte Suprema sobre este caso, la Cancillería informó que “se encuentra en proceso de notificación de este hecho a las autoridades de seguridad pública en el país, quienes serán responsables de impartir las instrucciones del estatus migratorio de Hurtado”, cuyo paradero se desconoce.

Según información del diario colombiano El Tiempo, la embajadora de Colombia en Panamá, Ángela Benedetti, debió haber presentado el pasado viernes la solicitud formal de extradición de Hurtado, quien es requerida por la justicia colombiana por la supuesta comisión de cinco delitos, relacionados a escuchas ilegales de opositores al gobierno de Álvaro Uribe (2002-2010).

“El documento, de más de seis páginas, señala que Hurtado es juzgada en Colombia por su presunta responsabilidad en las “chuzadas” ilegales del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS). Igualmente, tiene apartes de la acusación de la Fiscalía y el aval de la Corte Suprema de Justicia de Colombia para pedir la extradición de Hurtado”, registra el citado medio de comunicación colombiano.

 

Agrega que el Gobierno colombiano insistió a la Interpol para que expida una orden de captura internacional contra Hurtado.

Abogados de las supuestas víctimas de Hurtado habían denunciado que la exjefa del DAS tenía intenciones de pedir asilo en otras naciones como Costa Rica o Estados Unidos, sin embargo, recientemente las autoridades de San José anticiparon que no le concederán esa gracia si la solicita.


fecha edicion
old id
936115
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América