La procuradora de la Administración, Alma Montenegro de Fletcher, estimó que son inconstitucionales varios artículos del Reglamento Interno de la Asamblea Legislativa que le otorgan una serie de privilegios a los miembros de ese órgano del Estado, por lo que solicitando a la Corte Suprema de Justicia que los deje sin efecto.
En una vista fiscal emitida dentro de la demanda de inconstitucionalidad presentada por los abogados Guillermo Cochez y Víctor Martínez contra los artículos 20, 233, 238 del Reglamento Interno de la Asamblea y la Resolución No. 24 de 22 de diciembre de 1998, Fletcher aseguró que los privilegios concedidos por estas normas no están amparados por la Constitución Nacional.
La funcionaria alegó que entre los privilegios que se deben recortar se encuentran el de la franquicia postal, telegráfica y telefónica concedida a los legisladores, ya que ésta debe ser regulada de una manera más eficiente.
Igualmente pide eliminar los privilegios concedidos a los secretarios generales, suplentes de legisladores y a los familiares de éstos, así como a los parientes de los legisladores principales, por considerar que constituyen favores personales.
Asegura que en el caso de los suplentes a legislador éstos tienen franquicia telefónica, postal, telegráfica y además derecho a importar libre de impuestos un vehículo cada tres años.
Precisó que el suplente no debe gozar de estos privilegios porque no ejerce ningún cargo público, a menos que el principal releve en él esta representación.
La Asamblea mediante la Resolución No. 24 de 22 de diciembre de 1998, aprobó la retroactividad de franquicia telefónica, y según Fletcher esta no tiene como finalidad conservar intereses superiores esenciales a la existencia del Estado.
Otra situación que constituye un privilegio en el caso de los suplentes, es que los que sean servidores públicos no podrán ser objeto de despido o traslado u otra acción personal que los perjudique durante el período por el que fueron electos.
