La procuradora de la Administración, Alma Montenegro de Fletcher, solicitó a la Corte Suprema de Justicia que conceda un sobreseimiento definitivo a favor del procurador José Antonio Sossa por el presunto delito de abuso de autoridad dentro de la denuncia presentada en su contra por el juez tercero civil, Jorge Lau Cruz, por supuestas intervenciones telefónicas ilegales.
En una vista de 19 páginas, Fletcher alegó que el procurador Sossa no incurrió en delito alguno al ordenar la intervención del teléfono de Lau Cruz, que su actuación no ha sido contraria a derecho y que actuó acorde con las facultades legales que le confiere la ley, ante la importancia de los señalamientos hechos contra el juez.
Sustentó que la intervención telefónica se ejecutó para que el procurador recibiera información sobre la comisión de hechos que podían configurar el delito de corrupción de funcionarios y que esa orden se expidió en estricto cumplimiento de las disposiciones establecidas en el artículo 26 de la Ley No. 23 de 1986.
También señaló que en su denuncia el juez Lau Cruz aportó documentos que a su juicio no constituyen prueba sumaria y carecen de la idoneidad legal para ser considerados como tal, por tratarse de copias simples sin los requisitos de la ley.
Alegó que la investigación realizada no ha demostrado que Sossa hubiera transgredido sus funciones, ni que incurriera en la comisión de los delitos tipificados en el Código Penal como abuso de autoridad.
El procurador Sossa en sus descargos señaló que el 2 de marzo de 1998 ordenó la intervención telefónica del despacho del juez Lau Cruz dentro de la investigación preliminar por supuesta conducta delictiva del funcionario.
Explicó que se tenía información de fuentes de inteligencia confiables y serias, un testimonio adicional de buena calidad y un cúmulo abundante de indicios preexistentes sobre la gravedad del delito de corrupción del funcionario judicial.
Indicó que ordenó una serie de seguimientos o estacionarias contra el juez por parte de la PTJ, pero con relación a esa diligencia no ha recibido ningún reporte.
Contra el procurador Sossa existe otra denuncia por presunto espionaje telefónico ilegal presentada por el abogado Santander Tristán.