El Ministerio Público elevó una consulta para determinar si el casete entregado por el secretario general del Frente Nacional Contra la Corrupción, Enrique Montenegro, puede ser utilizado como prueba en las investigaciones en el caso del Centro Multimodal, Industrial y de Servicios (CEMIS).
Una fuente del Ministerio Público estimó que el casete no constituye una prueba, debido a que se trata de una grabación hecha de manera anónima y no autorizada por autoridad competente.
También detalló que con anterioridad Montenegro había entregado la transcripción del casete que presuntamente contenía las declaraciones del legislador Manuel De La Hoz en donde mencionaba algunas situaciones registradas durante la aprobación del contrato para la realización del CEMIS.
A la vez sostuvo que de acuerdo con las normas legales la única forma en que el casete pueda ser utilizado como herramienta en un proceso es que De La Hoz acepte que la voz contenida en la cinta corresponde a la suya y luego presente una declaración jurada sobre el tema como parte de las investigaciones.
En tanto, el magistrado de la Corte Suprema, Arturo Hoyos, dijo que desde enero puso a circular el proyecto de fallo sobre las investigaciones que realiza el Ministerio Público sobre el caso CEMIS.
Hoyos señaló que tiene entendido que sólo falta un magistrado por leer el citado proyecto de fallo.
Por otra parte, una solicitud para que el candidato presidencial del Partido Revolucionario Democrático, Martín Torrijos y el de Solidaridad, Guillermo Endara, se sometan a un "detector de mentiras", hizo su similar de Cambio Democrático, Ricardo Martinelli.
Acerca de esta solicitud, los abogados del PRD, Javier Martínez Acha y Rolando Mirones, consideraron que es una actitud "teatral de un aspirante" que marca muy bajo en las encuestas, inclusive por debajo del margen de error.
Martinelli sostiene que su solicitud se fundamenta en que Torrijos quiere hablar del caso CEMIS ni Endara de su vinculación con el llamado "Club La Llave", supuestos allegados suyos que lograron descongelar cuentas bancarias después de la invasión militar.
El candidato de Cambio Democrático señaló que ambos, Torrijos y Endara, están siendo cuestionados por la ciudadanía y no se puede pasar esto por alto y sanear la falta de credibilidad en los políticos.
"Estos tienen la oportunidad de oro sometiéndose a un detector de mentiras", recalcó.
Expresó que el caso CEMIS es el escándalo de corrupción más grande del país y no es "verdad que vamos a olvidarlo y pasemos adelante como borrón y cuenta nueva".
Si Torrijos no tiene nada que ver, que se le exonere de toda culpa, pero sería conveniente que se someta al detector de mentiras, al igual que Endara.
Martinelli consideró que no se trata de una campaña sucia de nadie en contra de nadie, sino que este es un caso donde se debe identificar a los responsables.
Señaló que este es un caso donde se ha puesto en entredicho la imagen de un órgano del Estado, con la amenaza que pueda embarrar a otros estamentos.
En torno a esta situación, el PRD señala que las declaraciones de Martinelli coinciden 100% con la postura de Martín Torrijos de que se investigue hasta las últimas consecuencias este caso.
Martínez Acha y Mirones sostienen que el empresario y político Martinelli no ha aportado nada nuevo, ni pruebas, ni elementos adicionales que contribuyan en alguna forma a la labor del Ministerio Público.
