Empleados profesionales del sector privado cerraron ayer la Calle 50 con pancartas y consignas contra el proyecto de reforma fiscal, que a su juicio afecta directamente a la clase media del país.
Mientras que en una maratónica sesión de ocho horas, la Comisión de Hacienda Pública abrió el primer debate al proyecto de reforma fiscal donde participaron los partidos de oposición, quienes rechazaron particularmente el Impuesto de Renta Mínimo Alternativo (IRMA).
Ricardo Martinelli, del opositor partido Cambio Democrático (CD) participó en el debate sustentando su rechazo al IRMA y al establecimiento del 1.4% para el cobro de este impuesto, que a su juicio va a ser trasladado al consumidor.
Los miembros directivos de los partidos Molirena, Liberal Nacional y Solidaridad, no atendieron el llamado para participar del debate. El Partido Panameñista a través de su vicepresidente Marco Ameglio, pidió un tiempo para que los técnicos del colectivo analizaran la propuesta.
Una vez iniciada la sesión los cuestionamientos al ministro de Economía y Finanzas, Ricaurte Vásquez, no se hicieron esperar por parte de los diputados.
Para el diputado panameñista, José Blandón, algunos de los planteamientos de Vásquez sobre estas reformas, no son más que "falacias".
El diputado denunció que se está creando un impuesto nuevo y al final, la clase media panameña es la que va a resultar afectada, para permitirle al gobierno manejar durante los próximos cinco años unos mil 600 millones de balboas.
Blandón indicó que la demagogia en la defensa de estas reformas llega a tal punto que el famoso IRMA que se pretende cobrar como impuesto alternativo a las personas jurídicas, se bajó del 2% al 1.4%, pero subieron el Impuesto sobre la Renta de 27.5% a 30%.
"Con esto, todo se mantiene igual, bajaron uno y subieron otros y al final van a recaudar los mismos impuestos que esperaban con la propuesta inicial", destacó.
Por su parte, el ministro Vásquez insistió en la defensa del proyecto, asegurando que a diferencia de otras reformas que plantearon impuestos nuevos o variaciones de tasas, éstas no incluyen impuestos nuevos, sino el cierre de los escapes que tiene el sistema tributario.
En este sentido, el diputado perredista Leandro Ávila, criticó la actitud de su colega Blandón, quien según dijo en su momento cuando fue gobierno justificó todas las acciones de la gestión pasada aún fueran buenas o malas, sin embargo, ahora que es oposición todo lo ve mal y las consultas las ve acelerada.
El ingreso sobre la renta de los gastos de representación, combustible, viajes de recreo, en el sector público será de 7.5 millones por año.
El ingreso adicional del IRMA con el 1.4% para la personas jurídicas será de 135 millones.
Mientras el ingreso adicional del IRMA con el 10% para personas naturales podría llegar a 12 millones.
