Detalles
- Procesos
- El Tribunal Electoral debe realizar audiencias, dictar una sentencia y definir si se requieren nuevas elecciones para los diferentes cargos de elección popular, en las circunscripciones afectadas por las 49 denuncias.
- Ausencia
- El abogado Raúl González dijo que la situación no debió ser tan grave si, previo a las elecciones, la Fiscalía Electoral y la Contraloría General hubiesen fiscalizado el uso de los fondos estatales.
Discusión de reformas sigue en suspenso
- Los diputados del Partido Revolucionario Democrático continúan impulsando el polémico proyecto de ley 8, que pretende modificar el Código Electoral para otorgar curules sin la necesidad de realizar elecciones, tras un proceso de impugnación. Aunque la nueva fecha de consulta se estableció para hoy, en la agenda de la Asamblea Nacional no aparece que la Comisión de Gobierno se vaya a reunir para tratar este asunto. El proyecto se llevará a consulta, a pesar de la negativa de los ciudadanos y políticos que consideran el proyecto de reformas como una alteración a las reglas del pasado torneo electoral.
La demora en la solución de 49 procesos de impugnación a proclamaciones de diputados, representantes y alcaldes provocó el rechazo de electores de los circuitos afectados.
Ayer, un grupo de ciudadanos del circuito 4-6, que comprende el oriente de la provincia de Chiriquí, protestó para solicitar al Tribunal Electoral (TE) que agilice el trámite de impugnación que impulsa el exdiputado Jorge Alberto Rosas contra Ana Giselle Rosas de Vallarino, candidata ganadora en esa región.
El asunto no parece sencillo, después de tres meses de pasadas las elecciones generales.
Incluso, ya ha transcurrido un mes desde que el presidente del Tribunal Electoral, Erasmo Pinilla, aseguró que las primeras audiencias podían desarrollarse en agosto.
“Con mucha suerte esperamos que en el mes de agosto se celebren las primeras audiencias”, dijo Pinilla en aquella ocasión, sin dar seguridad del proceso.
Decisión
El abogado Raúl González, quien participa del Foro Ciudadano Pro Reformas Electorales, expresó que aunque se conoce que el Tribunal está haciendo su trabajo, se desconoce qué velocidad le da a los casos, que de acuerdo con el magistrado Pinilla se trata de una situación sin precedente, en la que algunos de los expedientes contienen más de 25 mil fojas.
“El Tribunal debe trabajar lo mejor posible con las reglas que existen y tratar de salir lo más pronto posible para que la sociedad pueda recibir un mensaje de acción y de credibilidad”, expresó el abogado.
El también abogado Ernesto Cedeño aseguró que los magistrados tienen la potestad de resolver estas impugnaciones sin necesidad de esperar una reforma al Código Electoral.
Según Cedeño, esta condición está establecida en el artículo 143 de la Constitución Política, que en su numeral 3 dicta entre las funciones de los magistrados del Tribunal Electoral la de “reglamentar la ley electoral, interpretarla y aplicarla, y conocer de las controversias que origine su aplicación”.
Pasadas las elecciones generales del 4 de mayo, se presentaron 74 demandas de nulidad en diferentes cargos de elección popular.
